Парламент допустил ряд нарушений при назначении нового состава пленума Счетной палаты, поэтому решение об изменении состава членов этого учреждения будет оспорено в Конституционном суде, заявил председатель либерал-демократической фракции Тудор Делиу, пишет портал anticoruptie.md
Депутат Тудор Делиу и некоторые независимые эксперты утверждают, что двое новых членов Счетной палаты были назначены в должность с нарушением закона.
Алла Попеску назначена после достижения пенсионного возраста, что запрещено Законом о Счетной палате, а назначение нового председателя Счетной палаты противоречит положениям того же Закона, который гласит, что кандидатом на должность члена Счетной палаты не может быть человек, который в течение последних двух лет был руководителем центрального органа публичной власти.
Согласно официальным документам правительства Республики Молдова, Вячеслав Унтилэ в 2015 году был главой Государственной экологической инспекции. Он занимал эту должность с 22 июля по 12 августа 2015 года, а позднее был отстранен.
Согласно ст. 17 Закона о Счетной палате, «кандидатом на должность члена Счетной палаты не может быть лицо, в течение последних двух лет являвшееся членом правительства, руководителем центрального органа публичной власти или занимавшее другую ответственную должность, назначение или избрание на которую регулируется Конституцией Республики Молдова и органическими законами».
Еще очевиднее нарушения, допущенные при назначении Генерального секретаря парламента Аллы Попеску членом Счетной палаты. Закон устанавливает, что кандидатом на должность члена Счетной палаты может быть только лицо, не достигшее возраста, предусмотренного законодательством для выхода на пенсию по возрасту. Алла Попеску достигла пенсионного возраста (57 лет) в октябре 2015 года, а через три месяца ей будет 58 лет.
Тудор Делиу утверждает, что фракция ЛДПМ намерена уведомить Конституционный суд о нарушениях, допущенных при назначении нового состава пленума Счетной палаты.
Potrivit art. 17 din Legea Curții de Conturi, nu poate fi numit membru al CCRM o persoană care „în ultimii doi ani a fost membru al Guvernului, conducător al unei autorităţi publice centrale sau a deţinut o altă funcţie de răspundere al cărei mod de numire sau alegere este reglementat de Constituţia Republicii Moldova şi de legile organice”. În caz de se dă referință la Lege, este strict necesar de expus noțiunea integral. Urma de prelungit cu fraza: "învestită cu atribuţii de administrare a resurselor financiare publice;".
МНЕ И МНОГИМ ДРУГИМ ПРИХОДИЛОСЬ НЕОДНОКРАТНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ. НО ВОТ НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ДЕПУТАТЫ ПАРЛАМЕНТА НЕ СЧИТАЮТ НУЖНЫМ СОБЛЮДАТЬ ИМИ ЖЕ ПРИНЯТЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ. ВОЗНИКАЕТ ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС-ЗАЧЕМ БЮДЖЕТ, А НАДО ПОНИМАТЬ НАРОД, СОДЕРЖИТ ТАКОЙ ПАРЛАМЕНТ И ТАКУЮ СВОРУ ЧИНОВНИКОВ ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ТАКИХ ДЕПУТАТОВ??? СКОЛЬКО В ПАРЛАМЕНТЕ РАЗЛИЧНЫХ КОМИССИЙ, КОМИТЕТОВ, ПРОСТО ЮРИСТОВ И В ИТОГЕ ТАКИЕ ГРУБЫЕ ОШИБКИ! ДА. ГОСПОДА ЮРИСТЫ ,ПОРА ВАМ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ В УПРАВДОМЫ, КАК СОВЕТОВАЛ ОСТАП БЕНДЕР. ПОХОЖЕ ПОРА!
упоротый Гымпу не довершил то, что думал исполнить в роли И.О. -всего лишь! и скоро вместе с покемонами будут бегать по Кишиневу еще и ослики ИА :))) пора переносить столицу, а то туда скоро срамно будет не только эврокомиссаров приглашать на ...вина попить свеженького да плачинт пакушать
Добавить комментарий