|
Фото: timpul.md |
Конституционный суд превысил свои полномочия и интерпретировал тенденциозно положения Конституции, когда постановил, что указ президента страны Николая Тимофти о назначении Владимира Филата кандидатом на должность премьер-министра является неконституционным. Такого мнения придерживается политический аналитик Оазу Нантой.
В интервью NOI.md Оазу Нантой заявил, что Конституционный суд стал «инструментом возмездия». «Конституционный суд взял на себя ответственность фильтровать кандидатов на должность премьер-министра, хотя это обязанность президента страны, а затем парламента. Эти шесть судей скомпрометировали себя», - отметил Нантой.
В свою очередь эксперт в области конституционного права Николай Осмокеску считает, что решение КС «хорошо аргументировано и основывается на идеальной логике».
«Решение КС соответствует международным юридическим актам, к которым присоединилась Молдова. Только человек с нехорошими намерениями может не согласиться с решением КС», - считает Осмокеску.
Напомним, что в соответствии с решением КС Владимир Филат не может больше назначаться кандидатом на должность премьер-министра Молдовы. Независимый депутат Сергей Сырбу сказал сегодня, что остается еще один шанс,
если парламент интерпретирует решение КС в пользу Филата в смысле того, что он не был обвинен напрямую в коррупции.
Добавить комментарий