|
Foto: timpul.md |
Curtea Constituțională și-a depășit atribuțiunile interpretînd tendențios normele Constituției atunci cînd a hotărît că decretul preşedintelui Nicolae Timofti privind desemnarea lui Vlad Filat drept candidat la funcţia de premier este neconstituţional. De această părere este analistul politic Oazu Nantoi.
Nantoi a declarat pentru NOI.md că „CC a devenit un instrument de răfuială”. „Curtea Constituțională și-a asumat responsabilitatea de filtrare a candidaților la funcția de prim-ministru, iar atribuțiunile revin președintelui țării și, ulterior, Parlamentului. Șase judecători s-au compromis”, a spus Nantoi.
La rîndul său, expertul în drept constituțional Nicolae Osmochescu susține că hotărîrea Curții este „bine argumentată și se bazează pe o logică ideală”.
„Hotărîrea Curții este în conformitate cu actele juridice internaţionale la care este parte şi Republica Moldova. Doar un om care interpretează un document juridic cu o intenţie rea nu va fi de acord cu decizia Curţii Constituţionale", spune Osmochescu.
Amintim că, potrivit hotărîrii CC, Filat nu mai poate fi desemnat candidat la funcția de prim-ministru. Astăzi, deputatul neafiliat Sergiu Sîrbu a spus că ar mai exista o șansă, „
dacă Parlamentul va interpreta decizia Curții în favoarea lui Filat, precum că el nu a fost acuzat direct de acte de corupție”.
Adăuga comentariu