Инициатива отставки Филата - «безответственный» шаг и приманка – заявление

Фото: europalibera.org

Председатель Партии «Демократическое действие» Михай Годя заявил сегодня, что инициирует процедуру вынесения вотума недоверия правительству и попросил поддержки у парламентких партий. Журналист NOI.md попросил политических аналитиков прокомментировать эту инициативу и ее возможные последствия. Эксперты по-разному прокомментировали инициативу бывшего члена ЛДПМ.

По мнению Виорела Чиботару, пока Михай Годя не направил свою инициативу парламентским партиям, его предложение может означать своеобразное тестирование общественного мнения, а не конкретное действие. Аналитик считает, что Годя даже может отказаться от своей идеи. В то же время Виорел Чиботару отметил, что этот шаг может привести к началу более конкретных переговоров в рамках АЕИ, так как ДП и ЛП могут поддержать вотум недоверия, а это приведет к неприятным последствиям. По мнению аналитика, если дойдет до отставки премьера, а затем председателя парламента, лидеры АЕИ сначала должны найти кандидатов на эти должности, чтобы не спровоцировать досрочные выборы.

«Если существует вероятность отставок, лучше сначала договориться. Это было бы логично. Оставить правительство без премьер-министра и парламент без спикера, и начинать переговоры по новому соглашению АЕИ, которые могут длиться несколько месяцев, означало бы свести способность правления к нулю, тем более, если одна из сторон не согласится с предложенными условиями», - отметил Чиботару.

С другой стороны, Анатолий Цэрану считает маловероятным совместное голосование ДП и ЛП за отставку правительства, так как в этом случае демократы и либералы будут выглядеть как персонажи, которые окончательно разрушили АЕИ и скомпрометировали подписание соглашений с ЕС в Вильнюсе. «Это был бы безответственный и не совсем умный политический шаг. Скорее всего, это приманка для коммунистов, которые не знают, что делать: присоединиться к менее важной политической силе в парламенте или же искать какое-то другое решение чтобы выступить в качестве важной фигуры в нынешнем парламенте»,- отметил Цэрану.

По его мнению, проблему можно решить в рамках АЕИ, если все лидеры согласятся прийти к компромиссу.

«Компромисс означает, что будет учтено мнение каждого. Считаю, что Филат мог бы отказаться от своей прежней позиции вернуться к соглашению о создании АЕИ. Со стороны ДП и ЛП компромиссом было бы признание необходимости заключения нового соглашения и включения новых пунктов, которые повысили бы эффективность управления и, в первую очередь, функциональность АЕИ», - отметил Цэрану.