Inițiativa demiterii lui Filat este “un pas iresponsabil” și o momeală – declarație

Foto: europalibera.org

Astăzi, liderul PAD, Mihai Godea, a anunțat că inițiază procedura de acordare a votului de neîncredere Guvernului și cere sprijinul partidelor parlamentare. NOI.md a solicitat opinia unor analiști politici pe marginea inițiativei și a consecințelor acesteia. Ei au calificat diferit intenția deputatului neafiliat, fost membru PLDM.

Analistul politic Viorel Cibotaru susține că, din moment ce Mihai Godea nu a expediat deocamdată inițiativa partidelor parlamentare, propunerea sa ar putea fi o idee de testare a opiniei publice, decît o acțiune concretă. Potrivit analistului, Godea, pînă la urmă, ar putea chiar să renunțe la ea. Totuși, analistul crede că acest pas ar putea duce la inițierea unor negocieri mai concrete în AIE. Asta deoarece nu exclude că PD și PL ar putea semna pentru moțiunea de cenzură, lucru care va avea consecințe neplăcute. Analistul mai crede că, dacă se va merge pe calea demisiei prim-ministrului, iar apoi pe demisia președintelui Parlamentului, liderii AIE trebuie să găsească mai întăi candidați la aceste posturi. Asta pentru a nu provoca anticipatele, cît timp vor avea loc negocierile în cadrul AIE.

“Dacă există substanțe, mai bine schițezi o înțelegere înainte de a demite, după care purcezi la demitere. Asta ar fi logic, dar să demisioneze și să lași Guvernul fără prim-ministru, Parlamentul fără spicher și să începi negocierile acordului AIE, care pot dura cîteva luni, asta înseamnă că slăbești capacitatea de guvernare pînă la zero, cu atît mai mult dacă una dintre părți nu accepta condițiile propuse”, a spus Cibotaru.

Pe de altă parte, analistul politic Anatol Țăranu a spus că votul PL și PDM pentru demiterea Guvernului este puțin probabil. Asta deoarece s-ar situa în ipostaza persoanelor care au dus la destrămarea completă a Alianței pentru Integrare Europeană, dar și la compromiterea acordurilor care trebuie să fie semnate în toamnă la Vilnius. “Ar fi un pas politic categoric iresponsabil, dar și mai puțin inteligent. Mai degrabă este o momeală pentru comuniști, care stau în fața unei dileme: ce sa facă – să se alăture unei forțe politice mai puțin importante din Parlament sau să găsească o altă soluție și să încerce să apară ca o figură importantă pe scena Parlamentului actual”, a spus Țăranu.

Analistul consideră că soluționarea problemei în AIE poate avea loc dacă toți liderii vor fi de acord să meargă la compromisuri.

“Compromisul nu însemnă altceva decît luarea în considerație a poziției fiecăruia, iar aici cred că Filat ar putea să renunțe la poziția precedentă și să se reîntoarcă la Acordul de constituire a AIE. Compromisul din partea PL și PD ar însemna să recunoască necesitatea renegocierii acordului și includerii în textul lui a unor stipulări noi, care ar ridica considerabil eficiența actului de guvernare și, în primul rînd, funcționarea AIE”, a spus analistul.