Такое мнение в интервью Noi.md высказал председатель муниципальной Комиссии по строительству, архитектуре и земельным отношениям Василий Киртока.
Он напомнил, что предложение о том, что румынская компания готова за 500 тыс. евро, выделенных спонсорами, разработать Генеральный план, подверглось сомнению в первую очередь во фракции социалистов и в возглавляемой им Комиссии по строительству, архитектуре и земельным отношениям."Мы не голосовали за первоначальный проект. Представители фракции социалистов, а впоследствии и Комиссия по строительству, архитектуре и земельным отношениям очень сильно этот проект решения усовершенствовали. Что, на наш взгляд, не доглядели соответствующие службы примэрии, предлагая этот проект решения? В нем не были учтены некоторые важные моменты. В первую очередь: кто является автором проекта. В системе проектирования понятие «автор проекта» – это не просто словосочетание, это специализированный термин. Тот, кто обозначается как автор проекта, является держателем всей документации, и все изменения в этот проект вносятся только им, либо только с его разрешения. И если бы тот проект решения приняли в первоначальном виде, то получалось бы, что некая иностранная компания становится автором проекта, и без разрешения и дополнительных оплат этой компании невозможно вносить изменения в Генеральный план. А мы же его разрабатываем таким образом, чтобы предусмотренные им мероприятия реализовывались не мене 15 лет...
решение было уточнено, и не только в вопросе авторства.
"И именно поэтому, как мне кажется, румынской компании стало неинтересно с нами работать. Да, в марте 2020 года мунсоветом было принято решение о разработке Плана действий для реализации проекта Генерального плана и Стратегии развития муниципия в целом. Решение генерального примара, наряду с Генеральным планом столицы разработать и Стратегии развития муниципия, является правильным шагом. Потому что, как вы знаете, в результате компромисса при распределении сфер влияния между Демократической и Либеральной партиями из закона о Муниципии Кишинев был изъят пункт о том, что генеральные планы пригородов утверждаются Муниципальным советом Кишинева. Как следствие этого решения, в последние годы без всякой архитектурной проработки застраивают убогими объектами различного рода не только сами пригороды, но и территории, прилегающие к магистралям муниципального, республиканского и международного значения", - подчеркнул председатель муниципальной Комиссии по строительству, архитектуре и земельным отношениям.
Добавить комментарий