«Любое регулирование, которое налагает определенные ограничения, должно быть направлено на облегчение осуществления права, а не на попытки наложить необоснованные и несоразмерные ограничения даже на короткий период времени», — информирует народный адвокат.
Омбудсмен считает, что положения, принятые КЧС, «являются необоснованными и даже носят характер злоупотребления в той мере, в какой они несоразмерны с преследуемой законной целью».
«На основании принятия данных ограничений сводного анализа органов государственной власти не выявлено. Государственные учреждения не предоставили доказательств того, что мирные митинги во время чрезвычайного положения привели к нарушению общественного порядка и национальной безопасности», — говорит Панько.
Омбудсмен говорит, что подобные ограничения могут трактоваться как инструмент предотвращения проявления критических и протестных позиций и мнений — «и создает опасный прецедент».
В связи с этим омбудсмен направил в Комиссию запрос об отмене или пересмотре пункта 3 Положения № 42 от 13 октября. «Должен быть обеспечен справедливый баланс между соблюдением международных и национальных стандартов в отношении свободы мирных собраний и соблюдением общественного порядка и национальной безопасности», — утверждает Панько.
При этом народный адвокат считает, что «разгон участников вечером 16 октября носит произвольный характер в отношении соблюдения основных прав на свободу слова и собраний». Панько упоминает, что не видел необходимости в таком вмешательстве.
Омбудсмен также отмечает, что действия полиции, в результате которых с тротуара в сквере парламента и перед зданием президентуры были убраны палатки и приостановлено проведение митинга, а также конфисковано имущество участников митинга, являются несоразмерны и не представляют объективного и разумного обоснования.
В заключение народный адвокат призывает власти и организаторов акций протеста к эффективной коммуникации и ответственному поведению в рамках закона в целях обеспечения проведения мирных собраний.
Добавить комментарий