Об этом он заявил в ходе программы “Интервью недели” на нашем телеканале “Первый в Молдове". Вместе с тем Муравский убежден, что, несмотря на все издержки, хорошо, что контракт есть.
– Хорошо, что контракт есть, есть какая-то ясность, что газ есть… А вот теперь вопрос о качестве и последствиях. Возникновение самого кризиса, который привел к таким сложным движениям, он родился за пределами Молдовы. Вопрос в том, какова реакция была на этот кризис.
Я не могу понять, почему власти заявили: это не наше дело, а пусть этим занимается "Молдовагаз". С такой декларацией выступила президент. А потом такая же позиция была у правительства – 2 месяца!
Что это? Некомпетентность? Или это следствие надежды, что Запад пообещал и окажет поддержку? То есть переоценка этого фактора. И спохватились очень поздно.
Вице-премьер Спыну недавно сказал, что тариф мог бы быть и 23 лея, если бы мы не подписали контракт. Но я имею все основания сказать, что если бы они не чесались два месяца, то мы имели бы тариф 6-7 леев, а не 11 леев. Я имею все основания это сказать, так как я сам участвовал в свое время в таких переговорах, знаю, как переговоры идут, какие факторы влияют…
Положительно то, что контракт есть, отрицательно – были сделаны грубейшие ошибки: два месяца ничего не делали. Более того, не то что ничего не делали – совершили целый ряд поступков, которые ухудшили атмосферу переговоров и ухудшили возможности проведения более выгодных переговоров, – констатировал Муравский.
Добавить комментарий