Суд напомнил, что национальная политика в отношении плюрализма, избранная национальными властями и регламентированная Аудиовизуальным кодексом 2006 года, получила положительную оценку экспертов Совета Европы, отмечает Noi.md со ссылкой на jurnal.md.
Хотя политику, избираемую национальными властями, можно считать достаточно жесткой, дело касается периода до перехода на цифровое эфирное телевидение, когда количество частот было очень ограничено и когда властям приходилось применять соответствующее законодательство для обеспечения передачи новостей точно и сбалансировано, а информация должна была отражать весь спектр политических взглядов.Таким образом, Суд счел, что причины решения об ограничении свободы выражения мнений заявителя были достаточными и уместными и что национальные власти уравновешивали необходимость защиты плюрализма и прав других, с одной стороны, и необходимость защиты, с другой стороны, право на свободу выражения мнений.
Кроме того, даже если потеря лицензии в конечном итоге приведет к передаче аналоговой телевизионной сети, компания-заявитель может повторно подать заявку на получение лицензии через год.
Добавить комментарий