В то же время ВСП напоминает, что большинство нынешнего состава Совета составляют люди, назначенные правящей партией ПДС.
«Однако подчеркнем, что в нынешнем активном составе ВСП (11 членов) вес принятия решений принадлежит членам из не прокуроров, которых насчитывается 6 человек. Более того, из нынешнего состава ВСП только 4 члена-прокурора осуществляют свои полномочия с 2018 года, а остальные 7 членов не могут быть связаны с первоначальным составом, тем более что 6 членов вступили в должность с октября 2021 года. Это обстоятельство, исключающее критику, связанную с недоверием к решениям, принятым этим форумом самоуправления. Более того, в части, связанной с возражениями о том, что мандат ВСП не является полномочным, мы обращаем внимание на юридические и институциональные последствия, которые влечет за собой такой подход, поскольку он может повлиять на юридический характер решений, принятых в предыдущий период», – подчеркивает ВСП.
«Таким образом, в отсутствие решений, принятых в соответствии с законом, с помощью декларативных фраз и общеязыковых конструкций, обществу внушается, что этот конкурс на должность главного прокурора ПБОПОД, уже скомпрометирован.
В связи с этим необходимы некоторые пояснения:
– Проведение конкурса не является волеизъявлением/усмотрением некоторых участников, а вытекает из полномочий, установленных законом.
– Министр юстиции назначил представителя в составе Специальной отборочной комиссии (адвоката Тудора Осояну), активно участвовавшего в этом этапе конкурса.
– Министр юстиции принял участие в заседании ВСП от 16 января 2023 г., на котором была образована Специальная отборочная комиссия (заседание, на котором, кстати, была согласована и дата заседания 25 января 2023 г., но созвать его не удалось).
Соответственно, неясно, на какую "создавшуюся ситуацию" ссылается г-н Литвиненко и на каком основании он вывел "недостоверность", но общеизвестно, что необходимы соответствующие расследования. Только обсуждения в обществе не могут служить основанием для отмены некоторых текущих процедур - факт, который студенты усваивают еще на первом курсе юридического факультета.
Более того, данная конкурсная процедура была начата коллегиальным форумом, большинством голосов, поэтому любое решение (продление или приостановление/прекращение) принадлежит пленарному заседанию ВСП или, в зависимости от обстоятельств, суду, а не отдельным членам», – подчеркивается в пресс-релизе ВСП.
Добавить комментарий