Теперь все доказательства, накопленные прокуратурой по уголовному делу, возбужденному по делу о вмешательстве в отправление правосудия, рискуют быть признанными недействительными, а несколько судей могут выйти сухими из воды, передает nokta.md со ссылкой на TV8.
Решение Апелляционной палаты Кишинева об отмене решения ВСМ от октября 2019 года, которое касалось Друцэ, было вынесено 7 декабря комиссией под руководством Анатолия Минчунэ.
Имя судьи фигурирует в нескольких журналистских расследованиях, связанных с имуществом и резонансными досье. В сентябре этого года ВСМ выдвинул Минчунэ в Высшую судебную палату, и теперь он ждет своего назначения парламентом.
Решение Апелляционной палаты удивило и прокуроров, и представителей ВСМ, которым любопытно ознакомиться с аргументами судей. До обнародования мотивированного решения никто не может сказать, что будет с уголовным делом, возбужденным осенью прошлого года за вмешательство в отправление правосудия.
В ходе обысков в сентябре 2019 года, проведенных в офисе Иона Друцэ при ВСП, правоохранители обнаружили несколько информационных записок с указаниями для судей, которые изучали резонансные досье, и которым диктовали, какие решения принимать по тем или иным делам.
Среди судей, несколько раз упомянутых в информационной записке Друцэ, были: Анатол Цуркану, Олег Стерниоалэ, Мария Гервац, Виктор Бойко, Юрие Беженару и Валериу Доагэ.
Продолжение материала на портале TV8.
Напомним, что в октябре 2019 года Антикоррупционная прокуратура наложила арест на имущество и автотранспортные средства в размере 12,8 млн леев по делу о незаконном обогащении, в котором фигурировал судья высшей судебной палаты (ВСП) Ион Друцэ.
Помимо этого, на него было заведено другое уголовное дело за вмешательство в отправление правосудия.
Добавить комментарий