Алексей Серебрянский: "Попытки получить незаконный доступ к информации разведки были много раз"

Служба информации и безопасности имеет два главных, разных направления деятельности – это разведка и контрразведка, и они не связаны ничем.

Об этом заявил бывший руководитель Управления внешней разведки Молдовы, полковник в отставке Алексей Серебрянский, выступая в новом ток-шоу "Без галстуков", которое ведет Александр Стахурский на канале N4, передает Noi.md

По словам Серебрянского, всё, что касается внешней разведки, – это отдельный мир, и никто не имеет туда доступа.

"Никто не имеет доступа к информации, к агентуре, документам, делам. Никто в службе не имеет права даже спрашивать у своего коллеги, потому что это закрытая информация. Доступ к данной информации имеет только директор. Даже заместитель директора СИБа не имеет доступа к информации о внешней разведке", – заявил бывший руководитель Управления внешней разведки Молдовы.

Он отметил, что, к сожалению, глава СИБ – это политическая должность.

"К сожалению, потому что с 2008 года и до сих пор на этих должностях были политические назначения. Почему я говорю «к сожалению»? Если посмотреть в европейских и других странах, не только в Европе, в США, в Канаде, в Австралии и так далее, то это политические руководители. И это нормально. Но я говорю «к сожалению» почему? У нас так принято... Не знаю, почему у нас такой менталитет, но когда новый директор СИБа приходит на должность, то первое, что его интересует, это агентура. Кто эти люди, как их зовут, фамилии, имена, всё его интересует. Где они, в какой стране, чем занимаются, какую информацию дают? И это проблема", – сказал Алексей Серебрянский.

"Почему? Потому что, если посмотреть с 2008 года и до сегодняшнего дня, в большинстве случаев в руководство службы пришли молодые люди, им по 30-34 года. Это молодой человек, который еще не имеет опыта. Он не разбирается, у него нет жизненного опыта. Ему, как любому молодому человеку, неважно: "Я директор, представьте мне список нашей агентуры за рубежом". Не знаю, что сейчас творится там, но когда я был на службе, я говорил: "Я вам это не дам, потому что это безопасность людей". И смотрите, к сожалению, все руководители, которые были у нас с 2008 года и до сих пор (я не имею в виду нынешнего директора), это молодые. Но с 2008 года и до сих пор (бывшие коллеги меня поймут) кто сейчас гарантирует обеспечение безопасности информации, которую узнал тот директор, допустим, с 2008 года, который руководил службой и имел доступ ко всей информации, знал настоящие имена, фамилии, в какой стране человек работает за рубежом и так далее?" – отметил бывший руководитель Управления внешней разведки Молдовы.

По словам Серебрянского, если прошло 14-15 лет, то важно знать, что за это время случилось в жизни этого человека, бывшего главы спецслужбы, с кем он встречался, лез или не лез он в политику.

"Был ли этот человек интересен каким-то политическим партиям, поделился он или нет тем, что он знает? Потому что после окончания своей деятельности на посту директора он должен был вести нормальную жизнь, жить своей жизнью. Но обычно такие директора хотят идти в политику. И для того, чтобы он был привлекателен для политики, рассказывает он или нет, что он там видел на посту главы СИБа? Методы, формы… А у нас есть люди за рубежом, которые спрашивают нас о своей безопасности. И вот почему я говорю, что, к сожалению, глава СИБа – это политическая должность, потому что, по закону, нигде не предусмотрена ответственность бывшего руководителя СИБа за неразглашение секретной информации", –подчеркнул Алексей Серебрянский.

Он отметил, что проблема состоит в том, что у руководителя спецслужбы, когда он на посту директора, нет ограничений. Он может принимать любое решение, он имеет полное право и доступ ко всей и информации спецслужбы, разведки и контрразведки, любой.

"Он может спросить фамилии, явки, пароли и всё-всё, и нигде не написано о его ответственности. Обычно, когда назначают кого-то на руководящую должность директора СИБа – это консенсус политический или коалиций, которые ставят. Значит, у них есть какой-то интерес, и кто-то заинтересован в том, чтобы узнать какую-то секретную информацию от службы, что она делает, что знает про него, про его бизнес и так далее. Это все вполне возможно, и по закону нигде нет ограничения и ответственности именно руководителя за распространение такой секретной информации", – заявил бывший руководитель Управления внешней разведки Молдовы.

По его словам, существуют неоднократные попытки разных руководителей на разных стадиях руководства СИБа получить доступ к очень важной, закрытой информации, которая связана с агентурой и другими специальными знаниями, которые не положено знать тому или иному руководителю, который потом с этой должности уйдет и может пойти в политику.

"Всё, что связано с действием разведки, это особо секретно, и никто, даже заместитель директора службы, не имеет доступа к данной информации, к архивам разведки, к учетам, к оперативным учётам, делам. Но когда я был руководителем Управления внешней разведки, было очень много попыток. В те времена, я не говорю сейчас фамилии, не говорю кто, но попытки получить незаконный доступ к информации разведки были много раз. К сожалению, в законодательстве и новом проекте закона о разведке и контрразведке нет такого пункта, чтобы кто-то отвечал. Есть только Уголовный кодекс. Но что я делал, так это всегда, каждый раз официально информировал руководителя службы, письменно, писал во внутреннюю безопасность и руководителю службы. Я работал в мой мандат с пятью директорами. Примерно 7 лет я был руководителем внешней разведки, поменял пять директоров. Каждого из них я информировал в письменном виде о том, что кто-то делал всё возможное для того, чтобы иметь доступ к информации разведки", – подчеркнул Алексей Серебрянский.