Такое мнение высказал историк, политолог, эксперт по проблемам постсоветского пространства Зураб Тодуа в интервью газете "Бакинский рабочий", передает Noi.md
На вопрос о том, почему Запад негативно воспринял шаги грузинских властей по принятию закона об «иноагентах» и обвинил Тбилиси в прокремлевской политике, он ответил, что причина этого очевидна: западные партнеры Грузии хотели бы сохранить в неизменном виде те возможности влияния на внутриполитическую ситуацию в стране, которые у них были благодаря многочисленным неправительственным организациям (НПО).
"Вот мы и наблюдаем, как в центре Тбилиси сотни молодых людей, размахивая флагами Евросоюза, сами того не осознавая, действуют в чужих интересах. Ни о какой защите демократии, прав и свобод человека здесь не может быть и речи", - сказал Зураб Тодуа.Он отметил, что не припомнит, чтобы США и ЕС были озабочены ситуацией с демократией и правами человека, например, в Саудовской Аравии, и вряд ли там есть хотя бы одна НПО, и это никого не беспокоит.
"И понятно почему - Саудовская Аравия важна Западу как страна - поставщик нефти. Поэтому никаких вопросов к Эр-Рияду нет. А к официальному Тбилиси есть. В этой связи возникает законное подозрение, что кому-то очень хотелось бы использовать Грузию в интересах, которые далеки от чаяний граждан", - подчеркнул историк, политолог, эксперт по проблемам постсоветского пространства.
По его словам, обвинения в «прокремлевской политике» - стандартный прием из арсенала политической манипуляции.
"Выходит, что, по логике вещей, в «прокремлевской политике» можно было бы обвинить и США, где закон, практически полностью идентичный закону об «иноагентах», который мы с вами обсуждаем, был принят еще в 30-х годах прошлого века. Более того, подобные законы действуют в 60 странах мира! И от этого факта никуда не уйти", - заявил Зураб Тодуа.Он подчеркнул, что любое государство имеет право ограничивать либо контролировать те НПО, которые финансируются извне. Потому что на определенном этапе эти организации могут стать орудием подрыва стабильности государства и общества в интересах тех, кто их финансирует и направляет. Как это было, например, в Молдове в 2009 году или в Армении в 2018-м.
Зураб Тодуа согласился с мнением генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта - демократическая Грузия», мэра Тбилиси Кахи Каладзе, который отметил, что протестные акции против законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» в центре Тбилиси аналогичны тем, которые происходили в Украине в 2014 году, и это попытка устроить «революцию доноров».
"Господин Каладзе абсолютно прав. И я рад, что у современных грузинских политиков достаточно мужества и смелости, чтобы не опасаться называть вещи своими именами. Грузия с момента обретения независимости в 90-х и нулевых годах получила богатый политический опыт, в котором было все, в том числе и неуклонное следование советам внешних партнеров. Это в конечном счете привело к бесполезной «пятидневной войне» в августе 2008 года и бессмысленным жертвам", - подчеркнул историк, политолог, эксперт по проблемам постсоветского пространства.Он обратил внимание на то, что сегодня Михаил Саакашвили, некогда любимец всех европейских политиков, сидит в тюрьме, и его судьба абсолютно никого не интересует. В том числе он нисколько не интересует и тех, кто когда-то давал ему «умные советы».
Добавить комментарий