В 2003 год предложенный спецпредставителем России Дмитрием Козаком план решения проблемы Приднестровья путем создания федеративного государства был отклонен президентом Ворониным в последний момент.
Тогда правая оппозиция и прозападное лобби устроили массовый митинг в Кишиневе, оказав давление на президента. Марк Ткачук отметил, что «меморандум Козака» давал реальный шанс построить новую Молдову, закрыв страницу гражданской войны.
- То есть, Приднестровье двигалось навстречу нам не для того, чтобы жить по Конституции Республики Молдова, принятой в 1994 году. А мы двинулись навстречу Приднестровью не для того, чтобы, как говорят некоторые «приднестровизировать» свою политическую и экономическую систему. Мы двинулись навстречу друг другу тогда для того, чтобы создать новую Конституцию, новое правовое поле, новые условия, создать полную перезагрузку, переосновать страну, оторваться от негативного опыта раздельного существования – рассказал Марк Ткачук в эфире телеканала RTR-Moldova, сообщает omg.md.
По словам Ткачука, часть политической элиты страны после подписания меморандума могла оказаться на обочине. Эти люди и устроили срыв уже готовых договоренностей, приведя страну к череде внутренних беспорядков.
- Они вышли против урегулирования, потому что это урегулирование навсегда лишало значительное количество людей из так называемой тогдашней политической элиты перспективы этой элитой оставаться. Навсегда лишало перспективы разгосударствления Молдовы и проведения границы другого государства по Днестру. Вот, против чего они вышли, - считает Ткачук.
По мнению историка, в случае претворения в жизнь «плана Козака», Молдова получила бы реальный шанс стать место «комфортного диалога "коллективного Запада" и России».
Добавить комментарий