Это стало основной причиной, по которой прокуратурой было подано ходатайство об изменении меры пресечения с судебного контроля на предварительно заключение в отношении Марины Таубер. Дело не может быть направлено в суд раньше, чем депутат будет лишен депутатской неприкосновенности по конкретному обвинению. Согласно законодательству, генеральный прокурор должен приходить на пленарное заседание каждый раз, когда в отношение любого из депутатов выдвигается новое обвинительное заключение, передает point.md со ссылкой на rupor.md
С подобными заявлениями выступило руководство Антикоррупционной прокуратуры (АП) в лице главы ведомства Вероники Драгалин, которая находилась в сопровождении коллег-прокуроров на пресс-конференции, организованной вечером во вторник, 2 мая. Это произошло до того, как столичный суд сектора Чеканы был ознакомлен с поданными исками.
В первую очередь прокуроры по делу утверждают, что обвиняемая была уведомлена о ходатайстве, касающемся замены меры пресечения, 28 апреля, а Марина Таубер купила билет в Израиль 30 апреля.
Что касается материалов дела, прокуроры по делу заявили, что были собраны все необходимые доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемые давали указания по телефону, используя приложение Bria, о суммах и людях, которые должны быть вывезены на акции протеста в Кишиневе против правительства.“С ноября прошлого года до 5 января 2023 года она находилась под домашним арестом, она не имела права общаться с обвиняемыми по делу, при этом вела телефонные переговоры через приложение Bria, давая прямые указания председателям и вице-председателям территориальных организаций в Республике Молдова, как собрать людей для участия в акциях протеста, как организовать их транспортировку из разных районов в Кишинев, как будут переданы деньги в конвертах для их вознаграждения и оплаты транспорта”, - сообщается в заявлении.
Эти разговоры были перехвачены и приобщены к материалам дела.
“Мы продемонстрировали, что ограничения, установленные судебным контролем, также были нарушены. 8 марта 2023 г, несмотря на запрет, согласно которому она не имела права препятствовать установлению истины, она вела телефонные переговоры с директором социального магазина, который на следующий день был задержан с поличным с суммой в 3,3 млн леев. Деньги были изъяты”, - заключено в заявлении.
Добавить комментарий