Судья, отправленная в отставку Высшим советом магистратуры еще в 2015 году, потребовала от Ивана Дьякова выплатить моральный ущерб на сумму 240 тыс. леев за клевету. На том же основании Василевич потребовала в суде, чтобы СМИ, распространившие опубликованную Дьяковым информацию, выплатили ей 160 тыс. леев.
«Василевич требует от меня заплатить ей за то, что она отсутствовала на работе из-за меня, из-за представленной мной информации, которую она считает неверной. ВСМ освободил ее от должности, а Высшая судебная палата и все остальные инстанции оставили решение в силе. Теперь возникает вопрос: как она судила людей, если она не ориентируется, вообще понятия ни о чем не имеет!», - заявил сегодня Дьяков.
По словам бывшего прокурора, три года назад судья подала на него в суд, серьезно нарушив закон. Дьяков утверждает, что Василевич обратилась в суд спустя год после обнародования этой информации, хотя закон предусматривает для этого 20-дневный срок. В то же время, Дьяков утверждает, что судью освободили от уплаты госпошлины по неясным причинам. «Суд сектора Рышкановка не должен был принимать ее заявление, но, как видно, кто-то заинтересован в том, чтобы Василевич продолжала работать, и поддерживает ее», - заключил он.
Бывший прокурор сослался на несколько резонансных дел, которые рассматривала Лилия Василевич, завершившиеся осуждением Республики Молдова в ЕСПЧ и за которые из государственного бюджета были выплачены колоссальные суммы. Среди них – дело бывшего директора АО «Apă-Canal» Константина Бекчиева и бывшего директора Службы информации и безопасности Валерия Пасат.
Напоминаем, что в 2015 году судья Кишиневского центрального суда Лилия Василевич отправлена в отставку решением Высшего совета магистратуры. Позднее она подала в суд на Ивана Дьякова за клевету. Бывший прокурор неоднократно заявлял, что в отношении Лилии Василевич необходимо начать уголовное преследование в связи с вынесением незаконных решений, в том числе за освобождение обвиняемого, подозреваемого в наркоторговле.
Добавить комментарий