Законодатели хотят знать, если британские учреждения потребовали от НБМ информацию об иске бизнесмена со спорной репутацией Илана Шора против компании Kroll.
Вот какую информацию запросили депутаты блока ACUM:
«Копии двух договоров, подписанных Национальным банком Молдовы и компанией Kroll.
· Информацию о задачах, поставленных Национальным банком Молдовы перед компанией Kroll в первом и втором договорах, подписанных сторонами.
· Суммы вознаграждения компании Kroll, указанные в двух договорах, с уточнением сумм, уплаченных де-факто Национальным банком Молдовы.
· Точные даты произведения платежей в пользу Kroll и уплаченные суммы.
· Копию отчета Kroll 1, заверенную руководством Национального банка Молдовы.
· Учитывая несанкционированную утечку, вопреки соглашению между НБМ и компанией Kroll, отчета Kroll 1, какие юридические действия были предприняты НБМ для выявления источника утечки? Какие шаги предприняла компания Kroll в связи с несоблюдением договорных условий?
· Копию отчета Kroll 2, заверенную руководством НБМ, отредактированную и полную версии.
· Аутентифицированную копию Стратегии возврата средств, представленную Kroll и Steptoe & Johnson, документ, являющийся частью контракта № 2, подписанного НБМ и консорциумом Kroll.
Принимая во внимание, что Илан Шор подал иск против компании Kroll в Великобритании, просим сообщить, запрашивали ли британские власти и / или учреждения информацию от НБМ по делу Илан Шор vs Kroll», – пишет Дмитрий Алайба.
Добавить комментарий