Так оценил сущность известной личности Вадим Пистринчук, экс-вице-председатель ЛДПМ, в интервью Интернет-проекта Александра Стахурского "Не надо blah blah", сообщает eNews.
-Скажите, кто для вас Антонеску?
«Он преступник. Так заявляю, потому что я изучал этот вопрос. Многие детали, исторические документы это подтверждают. Я не понимаю людей, которые не хотят открывать книги и читать. Давать оценку героям и антигероям – это человеческое качество, и понимать, что Холокост был. Это часто делали наши соотечественники того времени. Это надо правильно понимать» - заявил Пистринчук.
Очередной приспособленец, серенький человечек, выпавший заслуженно из общественного поля зрения, пытается туда протиснуться любыми способами. Легко очернить великую, но противоречивую личность, прикрываясь навязчивой идеологией всемирного еврейского сообщества. Легко осудить людей на основании половины правды, скрыв другую её половину. В научных кругах хорошо известен факт того, что после объединения Бессарабии с Румынией СССР пытался отравить здесь общественную атмосферу всевозможными провокациями и диверсиями с помощью засланных из-за Днестра и местных групп марксистско-сталинского толка, ядром которых являлись этнические евреи. Все так называемые восстания в Татар-Бунарах, Бендерах и Хотине на самом деле были диверсиями этих групп провокаторов, на которых присутствовали некоторые зеваки, которых причислили к участникам "массовых" недовольств. Более того, когда в конце июня 1940 года, после ультиматума руководства СССР, румынская администрация мирно покидала свою территорию между Днестром и Прутом, повсеместно происходили случаи издевательств и убийств людей, уходящих от советской оккупации. Осуществлялись эти преступления группами еврейских бандитов, о чем свидетельствуют многочисленные отчеты представителей румынской администрации. Подчеркиваю, что такого рода преступления осуществлялись не русскими, украинцами, гагаузами или болгарами, а именно евреями. Поэтому, вернувшись в 1941 году для освобождения Бессарабии от советской оккупации, руководство Румынии приняло жесткие меры в отношении еврейского населения, тем более, что этого требовали её немецкие союзники. Конечно, действия румынской администрации под руководством Антонеску по отношению к бессарабским евреям были абсолютно диспропорциональными, что влечет за собой справедливое негодование и осуждение. Но навешивать ярлык преследователя евреев без учета предшествующих провокаций и преступлений пострадавших не следует. Это не приведёт к пониманию произошедшей трагедии и к реальному устранению её причин. Тем более, что на территории запрутской Румынии никакого холокауста не было, евреев там не преследовали и не убивали. Более того, преследования евреев не было и в Одессе, которую завоевала румынская армия и в которой была установлена румынская администрация. Для правильного понимания исторических фактов важно освещать всю правду, даже если она неприятна тем, кто был среди победителей.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий