Президент Республики Молдова Майя Санду проигнорировала Конституцию и решения Конституционного суда, вторично назначив Наталью Гаврилицу кандидатом на должность премьер-министра, - заявил депутат ПСРМ Василий Боля в своем обращении к судьям Конституционного суда.
Сегодня Конституционный суд рассматривает уведомление группы депутатов от ПСРМ о проверке конституционности указа президента Республики Молдова от 11 февраля о выдвижении кандидата на должность премьер-министра.
Ссылаясь на национальное законодательство, Боля отметил, что Майя Санду нарушила принцип политического нейтралитета, выставив своего кандидата на пост премьер-министра, хотя формальное большинство в 54 депутата предложило кандидата, за которого они готовы голосовать. Депутат обратил внимание Конституционного суда на то, что глава государства, навязывая парламенту свой выбор, создает предпосылки для возникновения институциональных конфликтов.
В то же время Боля подчеркнул, что неправильное толкование Конституции страны может вызвать у граждан представление о том, что их голос не имеет значения и что президент страны в любой момент может опровергнуть результаты выборов. По словам автора уведомления, аргументируя отказ в представлении кандидата, предложенного парламентским большинством, Майя Санду указала причины, касающиеся честности некоторых депутатов, а не качеств кандидата, как того требует закон.
Депутат отметил, что президент страны является гарантом суверенитета, национальной независимости, единства и территориальной целостности, но это не позволяет ему предпринимать действия без учета воли парламента.
«Если бы президент выдвинул кандидатуру Марианы Дурлештяну, я думаю, что в парламенте было гораздо больше голосов в поддержку этой кандидатуры и нового правительства», – заявил Боля.
Автор уведомления добавил, что продолжение политического кризиса будет иметь негативные последствия для общества.
«В этой ситуации у нас должно быть правительство, которое решит некоторые насущные проблемы: пандемия, экономический кризис. Если мы не решим эти проблемы сейчас, мы может даже не дойти до досрочных парламентских выборов», – заявил Василий Боля.
Я проблема в том, что бывшие члены КС превысили свои полномочия, которые привели к кризису. 1. Нарушение Конституции в способе избрания Президента 2. Нарушение Конституции по своеобразному трактованию 98 статьи, где добавлено о существовании парламентского большинства, которое предлагает кандидата в премьер-министры. 3. Нарушение Конституции по возрасту кандидата в Президенты. Если бы Президента согласно Конституции выбирал бы парламент, то и Президент предлагал бы кандидатуру в премьер-министры от большинства. А так сегодня Президента выбирает народ Молдовы и делегирует ему свои полномочия. Президент в свою очередь считает, что он избран всем народом и вправе согласно Конституции статья 98 самостоятельно предлагать кандидатуру в премьер-министры и разделять ответственность за исполнительную власть и обещания народу Молдовы. В этом случае Президент Конституцию ст.98 не нарушает, а нарушает постановление КС по трактованию 98 статьи Конституции. Если Президент будет на своем настаивать, то парламент 67 голосами депутатов может объявить Президенту импичмент. После вынесения импичмента проводится референдум и народ Молдовы должен своим голосами или утвердить или отклонить импичмент. Если народ Молдовы в большинством голосов выбрал президента, то импичмент вряд ли пройдет. Надо отменить все ранее принятые антиконституционные решения КС и выбирать президента в парламенте или добавить президенту полномочия исполнительной власти.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий