Речь идет о законопроекте, который призван урегулировать возможность депутата отказаться от своей неприкосновенности, сообщает jurnal.md.
Согласно проекту, для статьи 70 п. (3) Конституции предлагается следующая редакция: «Депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме как по делам о тяжких преступлениях, или предан суду без согласия Парламента, после его заслушивания. Задержание, арест, обыск или уголовное преследование могут производиться без санкции Парламента, в случае письменного согласия депутата на совершение соответствующих процессуальных действий. Согласие Парламента для задержания, ареста, обыска или судебного преследования не требуется в случае преступлений активной или пассивной коррупции, извлечения выгоды из влияния, превышения или злоупотребления властью, незаконного обогащения и отмывания денег».Суд отметил, что «учитывая строгий характер аргументации Европейского суда, согласно которой отказ лица от защиты по той простой причине, что он соглашается или предлагает быть помещенным под стражу, противоречит Конвенции», «проект закона (...) приводит к подавлению гарантий права на личную свободу».
«Инициатива по пересмотру части (3) статьи 70 Конституции Республики Молдова нарушает материальные пределы пересмотра Конституции, установленные частью (2) статьи 142 Конституции и не могут быть представлены на рассмотрение Парламента», — говорится в заключении Конституционного суда.
Заключение Суда является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия и публикуется в «Официальном мониторе Республики Молдова».
Добавить комментарий