В Апелляционной палате отклонили прошение ANI как необоснованное и оставили в силе заключение суда, который нашел претензии органа по неподкупности “необоснованными”. Решение было принято 17 июня.
«Коллегия подчеркивает, что суд первой инстанции отклонил как необоснованное ходатайство истца-апеллянта Национального органа по неподкупности относительно обеспечения иска», – отмечается в решении Апелляционной палаты Кишинева.
13 марта в столичном суде начали рассмотрение дела по уведомлению Национального органа по неподкупности (ANI). В ANI выявили разницу в размере более 600 000 леев между приобретенным имуществом и доходами депутата и его жены.
25 февраля ANI выпустил акт по результатам проверки собственности и активов за период с 2014 по 2019 год Дьякова и его супруги. Были зафиксированы несоответствия доходов и расходов.
Однако, после рассмотрения дела судебная инстанция встала на сторону парламентария.
Дьяков направил на первое заседание своего адвоката. Политик настаивал, что не нарушал закон при заполнении декларации, а все происходящее – политический заказ.
Добавить комментарий