"Необычный случай. Но это не означает, что прокурор не мог принять такое решение. Он может. Закон ему это позволяет. Важно, как судья пришел к такому решению, исходя из анализа дела, из тех обстоятельств, которые оправдывают применение такой гарантии. Я не могу комментировать это дело, но я провела исследование: личные гарантии в истории Республики Молдова применялись очень редко, всего два-три раза. В данном случае прокуроры обратились в Высший совет магистратуры с требованием проверить эти действия, и ВСМ через Дисциплинарную коллегию уже собирается дать оценку", - заявила Вероника Михайлова-Морару в программе "Rezoomat", сообщает Realitatea.
По словам главы Минюста, если будет установлено, что судья, принявший такое решение, совершил какое-либо противоправное действие, то он будет привлечен к дисциплинарной ответственности.
"В соответствии с законом, у нас есть Судебная инспекция и Дисциплинарная коллегия. Судебная инспекция сначала рассматривает жалобу, обращение, на действия судьи и проверяет, есть ли в действиях судьи дисциплинарные нарушения и могут ли быть предложения о его наказании. Если инспектор приходит к выводу об отсутствии признаков дисциплинарного проступка, он может прекратить дело. А Дисциплинарная коллегия является вышестоящим иерархическим органом, который может отменить решение или оставить его в силе. В соответствии с законом могут быть применены дисциплинарные взыскания, например, выговор", - подчеркнула министр юстиции.Бывший депутат от ДПМ Владимир Андронаки обвиняется в мошенничестве и отмывании денег в особо крупном размере по одному из эпизодов дела о "банковской афере".
Добавить комментарий