Врачи просят правительство не объединять больницы, а провести в обоих зданиях ремонт по соответствующим стандартам.
Зинаида Попа, врач: "Мы вышли на митинг, думаем, что услышат нас. Это не для нас, медицинских работников. Кто-то из нас найдет работу здесь, кто-то заграницей. Это для всего народа, потому что не дай бог какая-нибудь эпидемия в стране - некому будет их защитить от этих болезней. Не должны закрывать больницу, которая борется с инфекциями".
Василий Лазарь, заведующий 3-м отделением инфекционной больницы имени Томы Чорбэ: "Мы не согласны с этим проектом. У нас есть все возможности оказывать качественную медицинскую помощь. Если сказано в проекте, что там нет достаточных условий - это проблема не врачей, а Министерства здравоохранения. Создавайте условия, и выйдет намного дешевле сделать ремонт, который во многих секциях уже есть, но почему-то его не показывают, а показывают негативные стороны".
Сергей Руссу, врач-дерматолог: "Выступаю против того, чтобы нашу больницу закрыли. Стаж работы более 10 лет. Вижу, как много пациентов каждый день поступают в дерматологическое отделение, и не представляю себе, как будет, если больница закроется. Есть дерматологические болезни в очень тяжелых формах. Кто их будет лечить? В районах? В простой поликлинике?"
Напоминаем, что, согласно информационной записке к проекту постановления правительства о реорганизации некоторых государственных медико-санитарных учреждений, предложенному Минздравом для общественных консультаций, «оба субъекта являются государственными больничными медицинскими учреждениями третичного республиканского уровня. Уровень оказания медицинской помощи практически аналогичен в области диагностики и лечения инфекционных и заразных заболеваний».
Также отмечается, что больницам требуется дополнительное финансирование на ремонт и их приведение в соответствие с современными стандартами здравоохранения.
«{...} Необходим капитальный ремонт всей инфраструктуры, включая водопроводные и канализационные сети, электроснабжение, улучшение условий госпитализации больных в лечебных палатах. {...} В структуре расходов обоих учреждений капитальные инвестиции практически отсутствуют, есть только расходы на их содержание, что свидетельствует о том, что финансовых средств учреждений хватало лишь на обеспечение текущих расходов. {...} Раздельное административное управление обеими больницами предполагает необоснованные дополнительные расходы», – указано в информационной записке.
По поводу объединения двух больниц высказался и эксперт в области здравоохранения, бывший директор Национального центра общественного здоровья Михаил Пысла. По его словам, экономия средств после объединения двух больниц и повышение эффективности, на которые ссылается Минздрав, будут незначительными.
«Что касается улучшения управления: в условиях, когда учреждения расположены на достаточно большом расстоянии друг от друга, когда каждое будет содержать 2 приемных отделения, 2 столовые, 2 аптеки и т.д., управлять ими будет сложнее. Относительно эффективности использования коек, которая не превышает 40-70%: когда эффективность низкая - количество коек сокращается, а не увеличивается, как при объединении», – подчеркнул бывший директор Национального центра общественного здоровья.
Добавить комментарий