Высший совет магистратуры (ВСМ) дал согласие на возбуждение уголовного дела и проведения обысков по запросу врио генерального прокурора Дмитрия Робу.
В медиапространстве Олеся Цуркан известна как «судья Вячеслава Платона», потому что она приняла несколько благоприятных решений в отношении скандально известного бизнесмена, ныне скрывающегося от правосудия.
Одно из таких решений было принято по делу о страховой компании Moldasig, через которую Платону, предположительно, удалось осуществить свой план «рейдерской атаки» на компанию.
Это подтвердила в феврале 2021 года Судебная инспекция при ВСМ, которая установила, что судья Олеся Цуркан совершила дисциплинарные проступки по делу Moldasig.
В ответ судья Олеся Цуркан назвала решение ВСМ о возбуждении уголовного преследования против нее актом мести, актом, направленным на то, чтобы заставить ее уйти в отставку. Судья сказала, что обратится по этому делу в ЕСПЧ.
«Меня не удивили действия ВСМ, позиция была известна, так как они незаконно продлили свои сроки, это была месть недействительного учреждения, о котором я высказалась критично на чрезвычайном Генеральном собрании в 2019 году.
Это спектакль телевизионного правосудия, выражение политической лояльности. Акт, заставляющий подать заявление об уходе. Впечатляющая лавина процессуальных нарушений, совершенных незаконно учрежденным судом, захваченным ВСМ с просроченным мандатом. Есть серьезные сомнения в беспристрастности некоторых членов, и как минимум двое имели законное обязательство воздержаться.
Есть решение того же ВСМ, который признал отвод по тем же основаниям, а сегодня они отклонили его, что привело к нарушению права на справедливое судебное разбирательство, мы видим мотивацию. Ходатайство формальное, в котором высказываются мнения некоторых политических деятелей. Оно рассматривалось вне правового поля, и факт отмены заключения не может быть основанием для возбуждения уголовного дела.
Эти действия ВСМ будут оспорены, и в случае осуждения Республики Молдова в ЕСПЧ по этому делу за демонстративную неправомерность установленных конституционных принципов, компенсации будут соразмерными. Повторяю, что постановлением Дисциплинарной коллегии от 28 мая 2021 года дисциплинарное производство по этому же делу прекращено, а факты, представленные следователю и принятые к рассмотрению прокурором, признаны необоснованными, немотивированными и противоречивыми», — говорится в сообщении.
Добавить комментарий