По его словам, по инициативе Министерства юстиции происходит вовлечение политики в деятельность регулирующих учреждений, что может не понравиться международному сообществу, в частности, в случае с Национальным агентством по регулированию в энергетике. С другой стороны, представители власти говорят, что закон призван побудить руководителей учреждений, находящихся под парламентским контролем, работать в интересах граждан, отмечает IPN.
Согласно закону о повышении ответственности руководителей учреждений, находящихся под парламентским контролем, профильные комиссии законодательного органа проводят оценку деятельности этих субъектов, а в случае неправильного управления предлагают на пленарном заседании увольнение руководителей этих учреждений. Бывший председатель Конституционного суда считает, что инициатива нарушает принцип автономии и независимости регулирующих учреждений.„Данные учреждения не являются частью какой-либо государственной власти, они абсолютно независимы от трех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной. Если речь идет о коррупции, тогда не парламент должен увольнять руководителей этих учреждений, для этого есть прокуратура, НЦБК. Это вовсе не попытки оценить эти учреждения, к чему лицемерить? Реализуется механизм изменения состава этих учреждений. Все понимают, что происходит. Нам не нужно никого вводить в заблуждение, потому что мы рискуем осквернить оценочные учреждения, как профанируются учреждения публичных конкурсов. Существует множество международных институтов, которые требуют от нас независимости этих регуляторов. Речь идет, в частности, о НАРЭ”, - сказал Александр Тэнасе в ходе передачи În Profunzime на ProTV Chişinău.
С другой стороны, председатель Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Олеся Стамате утверждает, что ежегодная оценка деятельности руководителей регулирующих учреждений поможет избежать совершения ими отклонений от законодательства и заставит их работать в интересах людей.
Согласно закону, утвержденному недавно парламентским большинством, депутаты анализируют деятельность Совета по конкуренции, Национального агентства по регулированию в энергетике, Совета по телевидению и радио, Национального агентства по урегулированию споров и Национальной комиссии по финансовому рынку, а если оценка деятельности будет неудовлетворительной, руководители этих структур могут быть уволены напрямую парламентом.
Добавить комментарий