Рогач потребовал перенести дело из Апелляционной палаты Кишинева в другой суд по делу о наложении ареста на дом, передает Noi.md со ссылкой на Nokta.md.
Судьи Высшей судебной палаты (ВСП) отклонили иск, аргументируя это тем, что требование о перемещении не соответствует требованиям, предусмотренным статьей. 47 пункт. (1) Уголовно-процессуального Кодекса — ходатайство о перенесении должно быть обосновано.«Указанные причины не могут служить основанием для переноса уголовного дела, не было представлено никаких конкретных и объективных аргументов, подтверждающих наличие конфликта интересов, и перенос дела в другой суд приведет к задержке его рассмотрения, а не к быстрому и объективному решению. Коллегия по уголовным делам Высшей судебной палаты постановляет отклонить ходатайство адвоката Лучиана Рогача от имени Плахотнюка Владимира о переносе апелляции на решение Кишиневского суда, офис Чокана, с 25 сентября 2020 года, из Апелляционного суда Кишинева в другой суд аналогичной инстанции как необоснованный», — говорится в решении.
Добавить комментарий