КС принял решение в пользу трех адвокатов, против которых НМСК подала иск

Сегодня, 6 апреля, Конституционный суд (КС) принял решение по жалобе трех адвокатов на решение правительства, в котором они сигнализируют о «различном обращении, применяемом к адвокатам с тяжелой, выраженной или средней степенью инвалидности и к адвокатам, которые имеют четырех или больше детей».

По сути, адвокаты подвергли критике дифференцированное отношение к адвокатам после того, как Национальная медицинская страховая компания (НМСК) подала на них в суд с требованием уплатить страховой взнос по обязательному медицинскому страхованию, отмечает realitatea.

Суд признал, что, исключив адвокатов из категории застрахованных лиц, Правительство стремилось провести различие между лицами, осуществляющими профессиональную деятельность и по умолчанию получающими финансовые средства для уплаты взноса по обязательному страхованию медицинской помощи, и лицами, не имеют таких финансовых средств.

Поэтому КС просит правительство и парламент проявить справедливость в данном случае.

«Поскольку КС не может заменить парламент и правительство в регулировании механизма уплаты страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию для адвокатов с инвалидностью и для адвокатов, имеющих четырех и более детей, КС направляет парламенту и правительству обращение относительно регулирования рассматриваемого механизма в соответствии с мотивировкой настоящего постановления», – отмечается в пресс-релизе КС.

КС постановил, что законодатель квалифицировал юридическую профессию как приносящую доход и, следовательно, нет необходимости в том, чтобы лица, занимающиеся этой профессией, были застрахованы государством.

«Суд признал, что юридическая профессия может приносить доход. Однако для того, чтобы установить, что профессия адвоката представляет собой объективный критерий, оправдывающий дифференцированное обращение, Суд должен был проверить, предоставляет ли закон гарантии лицам, занимающимся этой профессией, что они будут получать доход в достаточном размере, чтобы власти могли исключить их из категории лиц, застрахованных государством. Однако лицензия адвоката не предполагает автоматического взимания дохода. В этом отношении адвокаты-инвалиды ничем не отличаются от инвалидов, не имеющих адвокатской лицензии. Таким образом, исключение лиц с тяжелой, выраженной или средней степенью инвалидности, имеющих лицензию адвоката, из категории лиц, застрахованных государством, не основано на объективном критерии», – указано в пресс-релизе.

Решение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикации в «Официальном мониторе Республики Молдова».