Методы, используемые Британской правительственной информационной службой (GCHQ) для перехвата телекоммуникаций, нарушают личную жизнь, не предоставив достаточных гарантий безопасности, установил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает Guardian.
Тем не менее, Страсбургский суд констатировал, что действия GCHQ по обмену цифровой информацией с иностранными спецслужбами не были незаконными.
Это первое серьезное оспаривание законности действий британских разведывательных служб по массовому перехвату сообщений после раскрытия информации активистом за транспарентность Эдвардом Сноуденом.
Обвинения были сформулированы на основе жалоб, поданных ассоциацией из 14 правозащитных групп по защите частной жизни и журналистами. Среди организаций, подавших иск против методов перехвата, числятся Amnesty International, Liberty, Privacy International и Big Brother Watch.
Судьи ЕСПЧ определили, что методы перехвата, используемые GCHQ, нарушают статью 8 Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий