Ешану: «Важно довести эти дела до конца»

Важно, чтобы дела, которыми занимаются судьи, имели окончательный характер, иначе подрывается доверие как к институту прокуратуры, так и к судебной власти.

Так заявил юрист Николай Ешану, который выразил недоумение тем, что в заявлении прокуратуры не упоминаются ни адвокаты, ни прокуроры. По словам Ешану, судьи не могут совершать преступные действия без участия адвокатов или прокуроров, отмечает IPN.

Вчера Высший совет магистратуры принял к рассмотрению четыре уведомления временного генерального прокурора Иона Мунтяну с просьбой дать согласие на проведение мер уголовного преследования в отношении ряда судей.

«С одной стороны, меня огорчает эта информация, потому что у нас появились дополнительные основания для беспокойства по поводу того, что происходит в судебной системе. С другой стороны, это может быть обнадеживающим признаком того, что Генеральная прокуратура действительно хочет навести порядок в судебной системе. Меня беспокоит отсутствие упоминаний о возможных прокурорах или адвокатах. Я убежден, что судьи без участия прокуроров и адвокатов вряд ли могли совершать преступные деяния в одиночку. Я задаюсь вопросом, не новая ли это кампания или ситуация, когда некоторые группы в системе сводят счеты с другими группами. Важно, чтобы закон не применялся дискриминационно, выборочно», – заявил юрист Николай Ешану в эфире передачи Puncte de Reflecție на Vocea Basarabiei.

Уголовное расследование по делу четырех судей ведет Антикоррупционная прокуратура при поддержке Национального центра по борьбе с коррупцией. Одного из судей подозревают в злоупотреблении влиянием и пассивной коррупции. Двое других судей подозреваются в соучастии в извлечении выгоды из влияния и в торговле влиянием. Четвертого судью подозревают в активной коррупции.

Юрист Николай Ешану говорит, что подобные дела должны иметь окончательный характер, иначе они подрывают доверие граждан к правосудию.

«Высший совет магистратуры не должен присваивать себе полномочия, которые ему не принадлежат. У ВСМ есть только одна цель – гарантировать, что уголовное преследование не будет возбуждено злоупотребляющим образом. Им не обязательно проверять настолько тщательно, чтобы превращаться в суд. Достаточно наличия обоснованного подозрения и наличия в соответствующих доказательствах признаков злоупотребления. Важно, чтобы соответствующие дела были завершенными. У нас есть практика, когда раздаются торжествующие заявления о том, что то или иное дело возбуждено, но часто у них нет завершенности. Это крайне опасно, поскольку подрывает доверие как к прокуратуре, так и к судебной власти», – отметил юрист.

Все четверо судей отстранены от должности до принятия окончательного решения по делу, по которому они подозреваются.