С такой просьбой он обратился после заявления депутата, члена Комиссии по праву, назначениям и иммунитету Дину Плынгэу, что он не признает объективность сделанных вчера оценок, потому что не были учтены два критерия: меритократия и неподкупность.
«Я видел, что г-н Дину Плынгэу оспорил мою кандидатуру на должность судьи Конституционного суда, потому что у него не было возможности проверить неподкупность кандидатов, в том числе и меня. Я думаю, что это серьезное обвинение, которое может поставить под угрозу процесс восстановления доверия к Конституционному суду. Эта проблема не может оставаться нерешенной, и поэтому я призываю его или любого другого члена Комиссии по праву, назначениям и иммунитету инициировать проверку моей неподкупности в любом формате, который они выберут, включая прямую трансляцию на любом телеканале, приглашая любых людей и используя любые методы или инструменты. Если хочет, пусть организует тестирование на полиграфе. Я обещаю, что если возникнут сомнения в моей неподкупности, я сниму свою кандидатуру», – написал Ешану на своей странице в Facebook.
Плынгэу в свою очередь заявил для ZdG, что не имеет ничего против отобранных кандидатов, «нет никаких возражений по поводу их профессионализма, они очень хорошо себя показали», но он изначально не был согласен с процедурой отбора.
Он уточнил, что речь идет не о неподкупности Гросу и Ешану. Депутат заявил, что «не может» голосовать за двух кандидатов и собирается сегодня поговорить об этом с фракцией.
Добавить комментарий