Бывший первый заместитель генпрокурора Андрей Пынтя был задержан сегодня утром, после того как прокуроры констатировали превышение им служебных полномочий, сообщает Noi.md.
Согласно пресс-релизу Антикоррупционной прокуратуры, основой для задержания Андрея Пынти стали собранные доказательства по этому делу, а именно заявления нескольких свидетелей, что они получали указания от Пынти в случае передачи «дела Карамалака» российским правоохранительным органам. Кроме того, в ходе обыска в доме задержанного найдены документы, имеющие отношение к делу Карамалака.
Другой причиной задержания Пынти является то, что судебное преследование было начато в отношении конкретного лица. Согласно обвинительному заключению, 6 и 7 марта 2013 года Пынтя приказал необоснованно и неоправданно возобновить уголовное преследование в отношении Григория Карамалака и передать уголовные дела из Главного управления уголовного преследования МВД и Управления особых дел прокуратуры в другое подразделение Генеральной прокуратуры.
Более того, 14 декабря 2010 года Пынтя отклонил просьбу адвоката Карамалака о начале процедуры передачи дела его подзащитного. Но в конечном итоге уголовное дело было передано, несмотря на то, что 29 марта 2011 года Высшая судебная палата отклонила новый запрос адвоката, потребовавшего обязать Генеральную прокуратуру инициировать процедуру ограничения компетенции и передать «дела Карамалака» Генеральной прокуратуре Российской Федерации.
После передачи дела в Российскую Федерацию оно было закрыто. Главное следственное управление МВД России констатировало, что компетентные органы Республики Молдова передали уголовное дело Карамалака с нарушением положений Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, а именно: материалы дела не были заверены государственным должностным лицом, на них не было официальной печати Генеральной прокуратуры и они были сшиты частично, что вызвало сомнения относительно достоверности этих документов.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий