Президентские выборы не являются сами по себе гарантией, что в Молдове внезапно что-то изменится.
В этом убежден директор программ Института общественных политик, политический аналитик Оазу Нантой, сообщает Noi.md.
В интервью порталу report.md Нантой уточнил, что правые партии, намеревающиеся выдвинуть общего кандидата на президентских выборах, должны подумать о перспективе.
«Оптимальный вариант для выведения государства из плена – это выдвижение общего кандидата и создание политического блока из политических партий, которые выйдут вместе на президентские выборы. То есть нужно посмотреть немного дальше самих парламентских выборов, которые сами по себе не являются гарантией, что что-то вдруг изменится. Изолированный президент, с враждебно настроенным парламентом, немногого добьется в этой стране. И я обеспокоен решением, принятым 8 августа тремя партиями, о регистрации в качестве кандидатов Майи Санду и Андрея Нэстасе, чтобы потом решить, кто отзовет свою кандидатуру. Создается впечатление, что они будут идти параллельно. Это увеличивает риск того, что Плахотнюк реализует свой сценарий с выходом его двоих кандидатов во второй тур», – пояснил Нантой.
Аналитик считает также, что в поиске кандидатов в президенты не нужно ставить ограничений. По словам Нантоя, важно, чтобы новый глава государства крепко стоял на своих ногах и имел ясные взгляды.
«В Молдове нет питомника для будущих президентов страны. Я думаю, что больше всего шансов у того кандидата в президенты, вокруг которого сплотились бы люди, желающие вывести страну из плена», – заключил Оазу Нантой.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий