Мнение: все истории с Banca de Economii - следствие передела собственности

Фото: noi.md

Все истории с Banca de Economii (BEM) - это истории по переделу собственности, совершавшиеся при молчаливом согласии госорганов (Национального банка, правительства, Национальной комиссии по финансовому рынку, судебных инстанций), - считает замдиректора Центра стратегических исследований и реформ, доктор экономики Елена Горелова.

В беседе с корреспондентом агентства "Инфотаг" она отметила, что за происходящим стояли и стоят не интересы обеспечения эффективного функционирования системного банка Молдовы и всей банковской системы страны, не стремление к эффективному использованию госсобственности и защите прав собственников, инвесторов и клиентов, а интересы отдельных лиц или групп, которые ориентированы на доступ к ресурсам крупнейшего банка и их эксплуатации".

"Думаю, что точка в череде историй с BEM не поставлена. Собственники, лишившиеся своей доли в капитале банка по решению Высшей судебной палаты (ВСП), могут обратиться в международный суд, решение которого трудно предвосхитить", - считает экономист.

По ее словам, "если оно будет в пользу истцов, государственные органы вновь будут дискредитированы, а главное - вместе с ними пострадает и инвестиционный имидж Молдовы".

"И даже если решение ВСП будет признано справедливым, потенциальные инвесторы будут настороженно относиться к стране, чьи власти допустили нарушения при проведении процедуры капитализации банка через выпуск дополнительной эмиссий акций", - считает доктор экономики.

Независимо от того, обратятся или не обратятся пострадавшие акционеры в международный суд, нет гарантии того, что через какое-то время BEM вновь не станет объектом очередного передела собственности, - предположила она.