|
Фото : timpul.md |
Применение положений Концепции реформирования Прокуратуры в соответствии с принятой парламентом формулой ознаменует начало конца для этого учреждения. Такого мнения придерживается прокурор Кишинева Ион Дьяков, и высказал он его на одном семинаре, проведенном в Государственном университете, сообщает NOI.MD.
Дьяков уточнил, что он был единственным воспротивившимся инициативе реформирования учреждения прокурором, и отметил, что Республика Молдова уже располагает одними из самых демократичных законов, регулирующих деятельность прокуратуры.
«Автором этой концепции является адвокат, частное лицо, а у частного лица - частные интересы, и ни для кого не секрет, что кормится он из рук тех, кого защищает. Разработали эту концепцию адвокаты и прокуроры, по поводу которых существует много вопросов, и еще несколько девочек из Министерства юстиции», - уточнил Дьяков.
Прокурор Кишинева жестко раскритиковал положения о лишении прокуроров воинских званий, а также введения обязанности носить мантию. Он уточнил, что никто не проконсультировался с мнением прокуроров относительно новой формы одежды.
«У нас нет автоматов, у нас нет военных инструкций, какая демилитаризация? Обман, под этим предлогом нас хотят унизить, указать, где место прокурора. Считаю, что и форму одежды не нужно менять», - разъяснил Дьяков.
Прокурор коснулся и темы новой процедуры назначения на должность генерального прокурора, уточнив, что его назначение главой государства, по предложению Высшего совета прокуроров, не будет эффективным. По словам Дьякова, прокурор был и останется политической фигурой, а в таком случае его должен и впредь назначать парламент.
«Знаю, как избирается этот Совет, не доверяю ему, и не хочу, чтобы у нас был генпрокурор, за которым было бы последнее слово, и тем более, чтобы он был утвержден президентом страны. Глупо и цинично говорить, что генеральный прокурор может быть деполитизирован. Генпрокурор пусть остается политической фигурой, пусть выполняет свою работу, а прокуроры-начальники должны нести полную ответственность за качество уголовного преследования», - отметил Дьяков.
Добавить комментарий