Блеск и нищета парламентского гламура

Фото: unimedia.info

Ирина Астахова

Одним из важнейших событий минувших выходных, если судить по реакции кишиневцев, стал День открытых дверей в молдавском парламенте. Толпы людей прошли по отремонтированному зданию законодательного органа, чтобы своими глазами убедиться: сотни миллионов леев, потраченные на восстановление парламента, были потрачены не зря.

Блеск роскошных люстр, отражающихся в зеркальном покрытии дорогой облицовки, удобство кожаных кресел в зале заседаний, мягкий свет дневного освещения, современное оборудование – все это не может не вызывать восхищение простых избирателей.

Субботние посетители памятника молдавскому парламентаризму могли не только посмотреть своими глазами, потрогать своими руками, посидеть своим телом, но и даже сфотографироваться – нет, не на фоне – а рядом с широко известными всей стране политиками.

Чем широко известными? Пока только чередой скандалов, своей политикой, которая – как фиксируют всевозможные опросы и исследования – привела к ухудшению ситуации в разных областях – на фоне растущего, как гриб в прелой листве, экономического роста и еще более болезненно растущей коррупции.

Что видели на протяжении четырех лет молдавские избиратели? Как их избранники игнорируют законы, как они – а это снова выяснилось не далее как на прошлой неделе – по-прежнему подтасовывают законопроекты и поправки в них – в зависимости от лоббируемых интересов. Как принимают законы, которые никак не вписываются в молдавскую экономику, но которые очень удобны заказчикам, оплатившим их разработку.

Как плюют на содержание принимаемых документов, просто потому что не способны или не хотят разбираться в них. Как откровенно раздирают все то, что еще осталось от государственной собственности. Как готовы превратить свою некогда цветущую страну в отстойник, свалку европейских отходов – несмотря на то, что только в прошлом году количество молдавских детей, заболевших раком , увеличилось ровно на треть.

Но зато наши парламентарии с удовольствием пиарятся в гламурных журналах, демонстрируют своему благоденствующему народу роскошные наряды, дорогие украшения, машины-не-класса-люкс, особняки с садами и бассейнами. И даже в парламенте они ходят так, как будто всегда готовы к вспышкам фото и видеокамер, - вполоборота.

Поэтому им не было затруднительно и некомфортно фотографироваться рядом со своими избирателями в субботу. Это же и есть их работа – создавать внешнюю иллюзию значительности власти. Иллюзия величия и роскоши, демонстрируемая нарождающимися капиталистами – в понимании вчерашних крестьян – это и есть местный гламур.

Как отмечает Википедия, гламур воздействует на общественное сознание индивидов, прежде всего тем, что замещает созданный коллективным опытом жизненный мир сфабрикованным симулякром, (копия, не имеющая аналога в реальности).

В чем другом можно найти смысл прошедшего в субботу действа, если это не продолжение создания симулякра законодательной власти? Можно было бы понять, если бы депутаты решили принять своих избирателей и поговорить с ними начистоту об их нуждах – в стенах нового парламента. Это было бы символично.

Они как бы сказали народу: да, мы разрушили символы молдавской государственности четыре года назад. Да, мы потратили офигенные средства на их восстановление, лишив вас, наши дорогие соотечественники улучшения качества жизни – на эту сумму. Но мы понимаем ответственность за свое кощунство.

В то время, как тысячи наших граждан с трудом существуют на государственную пенсию, тысячи детей живут без родителей, которые работают за границей, потому что мы не создаем им рабочие места, в то время, как мы оптимизируем все социальные расходы, какие только можно, - мы не можем просто предаваться парламентскому гедонизму в этом храме блеска и роскоши. Мы хотим улучшить вашу жизнь.

Но они этого не сказали. Они просто похвастались. И на этой неделе они вновь запрутся в своем храме (в котором журналистов охраняют от депутатов в отдельной комнатушке и даже в туалет сопровождают охранники) от нескромных взглядов общественности и прессы и будут продолжать свою плодотворную деятельность во имя законодательного Гламура.

И тогда в чем смысл нового здания парламента? В том, что он стал памятником нынешнему правлению? Получается, что это и есть итог деятельности. На руинах здания эти люди прошли во власть. За время своего правления они здание отстроили.

Избиратели могут гордиться. Два раза в год они смогут посещать его и попирать своими грязными ботинками сверкающие покрытия. Глядишь, через некоторое время и президентура распахнет свои двери посетителям. А дальше… нестыковочка. Надо будет разрушить здание правительства. А то как-то негламурненько оно выглядит.