Предвыборная весна и первые «подснежники»

Фото: trm.md

Ксения Флоря

До очередных парламентских выборов остается, как минимум, 10 месяцев: по действующему законодательству они должны состояться между 28 ноября 2014-го и 28 февраля 2015 года. Однако предвыборная кампания уже в самом разгаре. Практически все основные политические игроки уже определились и публично озвучили свои выборные стратегии.

ЛДПМ: ставка на админресурс

Либерал-демократы себя активно позиционируют, как главные по евроинтеграции. Для этого у них все кадровые козыри в руках: премьер-министр “проевропейского” правительства – первый вице-председатель партии Юрий Лянкэ. А основным переговорщиком с ЕС была и остается ставленница ЛДПМ, министр иностранных дел Наталья Герман. Она же на саммите в Вильнюсе со стороны Молдовы визировала соглашение об ассоциации.

Поэтому, когда через пару недель Европейский парламент примет решение о либерализации визового режима для граждан Республики Молдова, а до конца августа будет подписано соглашение об ассоциации с ЕС, либерал-демократы во время предвыборной кампании с полным основанием могут сказать: “Это сделали мы!”.

Но вот незадача - как показали результаты последнего соцопроса, евроинтеграционная идея стремительно теряет свою привлекательность в глазах молдавских избирателей. За четыре года количество ее сторонников в РМ сократилось с 55% до 44%. Обвинить социологов в предвзятости и выполнении политического заказа не получится: опрос был проведен по заказу Словацкой атлантической комиссии (SAC) ее мозговым центром СЕPI (Central European Policy Institute).

Для ЛДПМ, выстраивающей свою предвыборную стратегию на евроинтеграционном посыле, это тревожный сигнал. “Сейчас самый большой риск для нас – проиграть выборы тем, кто выступает за евразийскую интеграцию”, - публично признал на открытии весенне-летней сессии парламента в четверг Юрий Лянкэ. Для ЛДПМ такой поворот событий может обернуться политическим крахом.

В прошлом году ходило немало разговоров о том, что в ЛДПМ якобы зреет раскол, что после показательной отставки Владимира Филата с поста премьер-министра в партии образовались группировки, а часть ее руководства контролируется Владимиром Плахотнюком. Филату не без труда и (как утверждал политический аналитик Алексей Тулбуре) не без помощи Плахотнюка удалось сохранить свое положение в партии и укрепить пошатнувшуюся власть. Поэтому либеральные демократы будут из шкуры лезть, чтобы сохранить свои правящие позиции.

Чтение мантр вроде “Мы подпишем соглашение об ассоциации и выиграем выборы!” (это тоже из “приветственного” выступления Юрия Лянкэ в парламенте) или информационно-агитационные поездки по стране с объяснением избирателям, что такое евроинтеграция и почему это хорошо, - это, конечно, демократично, по-европейски и, в какой-то мере, мобилизующе. Но не действенно.

Поэтому, помимо пропагандистской озабоченности, либеральные демократы прибегли к старому, доброму методу – задействовали административный ресурс. 5 февраля на брифинге лидер ЛДПМ Владимир Филат, пройдясь по организаторам и участникам референдума в Гагаузии, заявил, что местные власти первого и второго уровней должны собраться и принять политические декларации в поддержку государства Республика Молдова, европейского пути страны и осудить сепаратизм.

Сказано – сделано. На этой неделе в Кишинев, на встречу с премьер-министром, были созваны председатели практически всех районов республики. Как потом писал в социальных сетях мэр Тараклии Сергей Филипов, Юрий Лянкэ собрал всех руководителей районов, “чтобы принудить их “добровольно” подписать совместную декларацию поддержки европейской интеграции и реформ правительства”. И те подписали. Категорически отказались это делать только пять председателей – Тараклийского, Дондюшанского, Окницкого, Единецкого и Дубоссарского районов.

ДПМ: зачистка рядов

Предвыборный рейтинг демократов балансирует на грани. Еще пару месяцев назад, согласно закрытым социологическим опросам, он не дотягивал даже до 6% (“открытый” соцопрос в ноябре давал ДПМ 8,6%). А сейчас, как утверждают некоторые политологи, рейтинговый показатель Демпартии опустился еще ниже, хотя по данным partide.md, у ДПМ 50 тыс. членов – больше чем у коммунистов (30 тыс.) и ЛДПМ (41 тыс.).

В общем, не помог Демпартии демонстративный отказ от депутатского мандата ее фактического лидера Владимира Плахотнюка и его уход “в народ”: политическим соперникам и без Плахотнюка было кого “склонять” у демократов. Одной из таких “ахиллесовых пят”, например, стал депутат Валерий Гума. Несколько лет назад румынские судебные инстанции приговорили его сначала к двум, а потом четырем годам лишения свободы за участие в коррупционном скандале. В апреле прошлого года Верховный суд Румынии оставил в силе решение Апелляционной палаты Бухареста о четырехлетнем заключении за пассивную и активную коррупцию. А через месяц Валерий Гума был объявлен Интерполом в международный розыск.

Сейчас, в преддверии выборов, эта история активно раскручивается политическими оппонентами. На прошлой неделе депутат-коммунист Григорий Петренко обратился в Конституционный суд с запросом: имеет ли право Валерий Гума исполнять свои депутатские полномочия, будучи осужденным другим государством и разыскиваемым Интерполом?

Вся эта шумиха, естественно, не играет на руку ДПМ. Поэтому руководство партии настойчиво попросило Валерия Гуму сдать депутатский мандат и покинуть партийные ряды. О чем он и был вынужден объявить в четверг перед первым заседанием весенне-летней сессии. Как написал потом в социальных сетях депутат-коммунист Зураб Тодуа, “тот, кто заправляет в ДПМ (а все в Молдавии знают, кто этот "герой") выбросил В. Гуму из Демпартии, как сбрасывают балласт (мешок с песком) из гондолы воздушного шара, который неудержимо и стремительно движется вниз.

Можно выдумывать какие угодно фантазии относительно формальной стороны дела. Однако факт состоит в следующем: В. Гуму вынудили сдать мандат. Примитивно и грубо. Приближаются выборы, положение ДПМ таково, что тут не до сантиментов”.

В этот же день Национальный политсовет Демпартии исключил из партии и четверых депутатов Народного собрания Гагаузии, в том числе председателя НСГ Дмитрия Константинова с формулировкой “за нарушение партийной дисциплины и участие в незаконном референдуме”.

Вообще-то в “незаконном” референдуме участвовала не только эта четверка, но и примар Комрата, лидер гагаузских демократов Николай Дудогло, который даже не скрывал, что голосовал за Таможенный союз. Кроме того, за организацию референдума Народное собрание автономии, как известно, проголосовало единогласно. В том числе те 16 депутатов, что входят во фракцию ДПМ. Но под “зачистку” попали только четверо.

Все дело в том, что именно эта четверка, несмотря на разъяснительную работу “центра”, приняла участие в состоявшемся 31 января специальном заседании НСГ, обеспечив ему минимально необходимый кворум для принятия повторного решения о назначении на 2 февраля референдума о внешнеполитическом курсе страны и отложенном статусе Гагаузии. Остальные депутаты от ДПМ, а также либерал-демократы под разными предлогами на заседании отсутствовали. Повторное голосование понадобилось после того, как Комратский суд отменил прошлогоднее решение НСГ о проведении референдума.

Кроме активного избавления от балласта и “предателей”, Демпартия перед выборами активно продвигает и идею об изменении избирательной системы с пропорциональной на смешанную. Однако особого энтузиазма у союзников она не вызывает. Владимир Филат уже дал понять, что его партия не поддержит инициативу об изменении избирательной системы.

*Левый фланг: борьба за евразийскую идею

Партия коммунистов на парламентские выборы пойдет под лозунгом “За Таможенный союз!”. Смена внешнеполитической парадигмы ПКРМ (в 2002 году, будучи у власти, она, как известно, провозгласила курс на европейскую интеграцию), была очевидна. Но официально об отказе от проевропейской риторики в пользу евразийского курса на прошлой неделе на круглом столе “Молдова в Восточном партнерстве после Вильнюса” объявил главный идеолог Партии коммунистов Марк Ткачук.
Смену своих внешнеполитических ориентиров коммунисты объясняют тем, что Евросоюз уже не тот, что был в 2002 году. Так что “теперь Партия коммунистов, безо всякого сомнения, будет говорить исключительно о преимуществах евразийской интеграции и вступления в Таможенный союз”.
Соперником ПКРМ в борьбе за евразийскую идею активно пытается выступить Партия социалистов Игоря Додона, разыгрывая карту “референдум за Таможенный союз должен пройти в каждом районе”. Но слишком уж разные весовые категории у этих политформирований. И уже мало кто вспомнит, что впервые о необходимости отказа от “бессвязных евро-бутафорских речей”, реинтеграции Молдовы в восточное пространство, вступлении в Таможенный союз с последующим созданием политического союза государств, входящих в СНГ, на парламентских выборах 2010 года объявила Партия гуманистов Валерия Пасата.

Разборки в либеральном семействе

Правый предвыборный фланг сегодня – это принципиальное соперничество между Либеральной партией Михая Гимпу и отпочковавшейся от нее Либерально-реформаторской партией Иона Хадыркэ. Причем, оба политформирования в графе “количество членов” указывают одну и ту же цифру – 20 тыс. человек. Так что политический развод в либеральном семействе еще до конца не оформлен.

Либеральная партия уже активно включилась в предвыборную борьбу и ее нынешний оппозиционный статус ЛП только на руку. Своей предвыборной тактикой либералы избрали регулярное обращение в Конституционный суд, выступая в роли защитников униженных и оскорбленных правительством и парламентским большинством. В конце прошлого года ЛП, например, попросила КС вынести заключение по конституционности постановления правительства о приватизации инфекционной клинической больницы им. Тома Чорбэ и клинической больницы травматологии и ортопедии.

В начале этого года либералы опротестовали в Конституционном суде положения бюджетно-налоговой политики на 2014 год, касающиеся введения ограничений на ставки местных сборов. А затем - решение парламента о снижении акцизов на автомобили класса «люкс» с 3,5 до 2 евро за 1 куб. см «в связи с целым рядом процедурных нарушений».

У Либерально-реформаторской партии, как партии власти, гораздо меньше возможностей для предвыборного маневра. Да и ярких личностей нет. Ион Хадыркэ на лидера как-то не тянет. Правда, некоторое время ходили упорные слухи, что ЛРП в скором времени возглавит бывший премьер-министр Ион Стурза. Якобы этот политический тандем поддерживают в Брюсселе в качестве альтернативы вышедшим из доверия ДПМ и ЛДПМ, но пока никаких кадровых подвижек в руководстве Либерально-реформаторской партии не происходило.

«Планктон», «третья сила» и «подснежники»

Парламентские выборы – это благоприятный период для размножения т.н. “политического планктона” (мелких карликовых политических образований). И появления по весне новых политических игроков – “подснежников”.

“Планктон”, как правило, создается более крупными партиями с какой-то определенной целью. Например, отобрать голоса избирателей и, тем самым, ослабить позиции основного политического соперника. Чаще всего в политической истории РМ такие действия предпринимались по отношению к ПКРМ.

Очень часто перед выборами появляются и новые политические игроки, самоуверенно заявляющие о своем намерении кардинально перетрясти молдавскую политику и позиционирующие себя в качестве контр-элиты или “третьей силы”. К пресловутой “третьей силе”из уже действующих партий в какой-то мере можно отнести не “замазавшихся” во власти “Патриотов Молдовы" Михаила Гарбуза и “Народную силу” Николая Киртоакэ.

Если “Патриоты” выступают за вступление РМ в Таможенный союз и Евразийское пространство, то “Народная сила”, объявив о себе, как об альтернативе коммунистам и трем правящим партиям КПП, своими стратегическими целями называет проведение глубоких реформ и продолжение евроинтеграции страны.

А вот “подснежником” предвыборной кампании-2014 может стать пока еще мифическая партия скандального предпринимателя Ренато Усатого, пообещавшего “порвать парус молдавским политикам”. Презентацию своего политформирования бизнесмен обещает провести где-то в апреле. А до этого планирует объехать страну, “чтобы выявить людей, способных стать частью нового формирования”. Варианты названия будущей партии – Новая партия или Партия победы.