Призрак бродит по Молдове…Часть II

Фото: tribuna.md

«Любые, даже самые незначительные, не говоря уже о кардинальных изменениях в Кодексе о выборах, можно и нужно обсуждать в спокойной электоральной обстановке. Но никак не за несколько месяцев до выборов», – заявил корреспонденту NOI.MD член фракции ЛП в парламенте Валериу Мунтяну.

«Общеизвестно, что нельзя менять правила во время игры, как предлагает Демпартия. Уверен, что прибывшая в Молдову Венецианская комиссия порекомендует инициаторам изменений правил выборов в парламент отложить обсуждение до избрания нового состава высшего законодательного органа страны», – подчеркнул политик.

Депутат отмел любые сомнения в том, что Либеральная партия пройдет в состав будущего парламента. «Мы как никогда сплоченны и сильны, мы верим в свои силы, верим в наших людей и в правильный выбор нашего традиционного электората», – отметил Мунтяну.

Весьма осторожен был в телефонном разговоре на эту тему лидер парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец.

«Наше отношение к инициативе ДПМ об изменении Кодекса о выборах можно охарактеризовать одним словом – сдержанное. Хотя не может не смущать выдвижение этой инициативы в год выборов. Это противоречит рекомендациям Совета Европы, других авторитетных международных организаций. Что ж, если инициатива все же будет зарегистрирована законодательно, будем ее обсуждать и комментировать», – ограничился в своих разъяснениях лидер фракции.

В приватных беседах большинство политических аналитиков столь твердую уверенность в своих силах либералов, которые еще вчера тоже были сильны и сплоченны как никогда, а сегодня остались без значительной части верных соратников, объясняют лишь одним: им было сделано очень заманчивое предложение, от которого они не смогли…

В том же, по мнению политологов, причина странной забывчивости либерал-демократов, уже голосовавших за принятие смешанной системы выборов, а затем решительно участвовавших в отмене собственного решения, но уже в другой компании.

Не менее странна и настойчивость демократов, уже однажды ожегшихся в своем устремлении изменить Кодекс о выборах чисто из благих, на их взгляд, побуждений – больше демократии, больше политической ответственности перед избирателями, перед народом.

Однако, если учесть обкатанный опыт проведения смешанных выборов в Народное собрание Гагаузии, все становится предельно ясно: пройдут в парламент как независимые, а потом в одночасье проникнутся идеями и устремлениями светлого будущего Молдовы во главе с ДПМ. Денег у этого политформирования, по мнению экспертов, немерено, на перековку хватит. А их происхождение для новоизбранных защитников и проводников народных чаяний уже не будет иметь значения.

А потому, рассуждают специалисты молдавских политических хитросплетений, вывод можно сделать только один – ДПМ достала из рукава серьезные козыри. И их партнеров по коалиции вновь обуял азарт игроков. И вновь начисто забыли они, что победителем станет, как всегда, даже не одна партия, а один…