Особенности молдавской политической кухни

Фото: tribuna.md

Ксения Флоря

По данным министерства юстиции на сегодняшний день в Республике Молдова зарегистрировано 39 политических партий. В 1994-ом было 60. Некоторые из них уже давно существуют только на бумаге. Например, Партия закона и справедливости гремевшего когда-то генерала Николая Алексея. Последний раз она заявила о себе в 2007 году, выдвинув своего кандидата в мэры Кишинева. Или Аграрная партия Анатолия Попушоя - бывшая Аграрно-демократическая, находившаяся у власти в 1994-98 гг.

Большая часть молдавских партий в “мирный” период обычно пребывает в состоянии анабиоза. И просыпается только незадолго до парламентских выборов. Когда начинает идти щедрое финансирование от крупных политформирований и их спонсоров, стремящихся занизить предвыборные шансы политических оппонентов. Чаще всего т.н. “политический планктон” или партии-карлики используются на левом фланге для оттягивания голосов избирателей у Партии коммунистов. Однако сейчас, когда у власти находится либерально-демократическая коалиция, аналогичные карликовые партии плодятся и на правом фланге.

В общем, из 39 зарегистрированных в РМ политических партий активно в политической жизни страны участвует не больше 15.

Политический центр

Лет 7-8 назад полноправным хозяином молдавского политического центра был Альянс “Молдова ноастрэ” Серафима Урекяна – крупнейшее на тот момент политическое формирование страны, по количеству членов превосходящее даже коммунистов.

Теперь на этом фланге два полюса притяжения – правоцентристская ЛДПМ и Демократическая партия, когда-то позиционировавшая себя, как политическое формирование левоцентристского толка. Но после пяти лет работы в коалиции с либералами и либерал-демократами левый уклон ДПМ чувствуется все меньше.

С точки зрения политического препарирования, ЛДПМ и Демпартия – самые интересные в молдавской политике. Это партии откровенного политического бизнеса, окончательно добившие остатки политромантизма в Молдове. Именно ЛДПМ зародила в молдавской политике новый тренд – вербовка новых рекрутов и агентов влияния при помощи денежных чемоданчиков, а обновленная ДПМ довела идею политического рейдерства до виртуозности.

Еще лет 10-15 назад политический подкуп в Республике Молдова был явлением редким и штучным. Главным в молдавской политике являлось отношение политформирований к России/Румынии и наличие яркой, харизматичной личности. Процесс идеологического самоопределения партий никогда не имел большого значения: электорат не слишком разбирается в тонкостях современного либерализма, либеральной демократии или социал-демократической доктрины. Голосовать избиратели шли за яркую личность.

Поэтому очень часто накануне парламентских выборов производились т.н. политические вбросы или делегирование рейтинговых личностей в ту или иную партию. Например, на парламентских выборах 2001 года одной из ключевых фигур предвыборного списка ХДНП был тогдашний видный борец с коррупцией генерал Николай Алексей, о котором сейчас мало кто вспомнит. А на выборах-2009 для укрепления позиций ДПМ Владимир Плахотнюк позаимствовал у коммунистов популярного тогда Мариана Лупу, личный рейтинг которого на тот момент превышал 21%.

Но в сентябре 2007 года в результате конфликта с Дмитрием Дьяковым, Владимир Филат выходит из Демократической партии и начинает активно строить свое собственное политическое формирование. Именно тогда и зарождается новый тренд. Практически все правофланговые политические лидеры и центристы обвинили Филата в политическом рейдерстве. О том, что лидер ЛДПМ перекупает членов их партий, говорили Виталия Павличенко (НЛП), Штефан Секэряну (ХДНП), Дмитрий Дьяков (ДПМ), Альянс "Молдова ноастрэ" и лидер либералов Михай Гимпу.

Однако Владимир Плахотнюк таким же образом не только обновил пришедшую в упадок Демпартию, не только создал целую империю из лояльно настроенных к себе людей, работающих в разных структурах, но и, как предполагают аналитики, переманил чуть ли не половину фракции ЛДПМ, и сейчас контролирует целый ряд людей в управленческих органах Либерально-демократической партии.
Политологи не исключают, что к очередным парламентским выборам, первый вице-председатель Демпартии может спровоцировать раскол в рядах либеральных демократов. По другой версии, после создания “Коалиции проевропейского правления”, руководство ЛДПМ пошло по пути политического соглашательства (пример тому – ситуация вокруг “Banca de Economii” или концессия аэропорта), поэтому сознательно “топить” уже ЛДПМ не нужно. Рядовые либерал-демократы итак крайне недовольны своим партийным руководством.

Левый фланг

На левом политическом фланге уже лет 15 не происходит никаких политических потрясений. Здесь в лидерах уже давно и прочно обосновалась Партия коммунистов – птица Феникс молдавской политики.

ПКРМ была создана в 1993 году, когда деятельность Компартии находилась под запретом, слово “коммунист” являлось ругательным, а состоять в преемнице КПСС было даже делом опасным. Но уже в 2001 году Партия коммунистов с разгромным счетом побеждает на выборах и на протяжении восьми лет управляет страной. После потери власти из ПКРМ начинается массовый исход членов, или “избавление от балласта предателей и прилипал”, - как говорили тогда сами коммунисты, потом опять наступает опала с введением запрета на использование коммунистической символики.

Когда к власти в 2009 году пришел первый "Альянс за евроинтеграцию", избиратели были готовы простить ему все, что угодно. Включая не совсем честный приход к власти или варварские погромы зданий администрации президента и парламента 7 апреля. Потому что надеялись, что АЕИ будет лучше, чище, светлее, чем ПКРМ. Но время шло, и барометр общественного мнения постепенно стал меняться: от откровенного восхищения к недоумению, от недоумения к недовольству, от недовольства - к открытой критике.

Коммунисты же, сумевшие сохранить костяк партии, сейчас опять на коне и мечтают триумфально вернуться во власть. Недавно они объявили о начале “бархатной” революции, конечной целью которой является “мирный и демократический демонтаж этого антинародного режима”. Именно ПКРМ сейчас считается главным проводником популярной в обществе (судя по социологическим опросам) идеи присоединения РМ к Таможенному союзу России-Белоруссии-Казахстана.

А ведь именно коммунисты в свое время объявили генеральной линией внешней политики Молдовы курс на европейскую интеграцию. А идею о присоединении РМ к Таможенному союзу они позаимствовали – впервые о необходимости отказа от “бессвязных евро-бутафорских речей”, реинтеграции Молдовы в восточное пространство, вступлении в Таможенный союз с последующим созданием политического союза государств, входящих в СНГ, на парламентских выборах 2010 года объявила Гуманистическая партия Валерия Пасата.

За минувшие 15 лет не раз предпринимались попытки создать альтернативу ПКРМ, новый полюс притяжения на левом фланге, прервав тем самым гегемонию коммунистов. Но кто сейчас вспомнит об избирательном блоке “Единство”, Союзе труда “Patria-Родина”, партии “Moldova Unita” или Народно-социалистической партии?

Правда, в прошлом году усилия по созданию на левом фланге “мощного и достойного противовеса коммунистам” опять активизировались: шесть политформирований левого толка собрались, чтобы обсудить идею создания большой левой коалиции. Во встрече участвовали Народно-социалистическая партия Виктора Степанюка, "Возрождение" Вадима Мишина, Партия социалистов Игоря Додона, "Патриоты Молдовы" Михаила Гарбуза, Социал-демократическая партия Виктора Шелина и Партия регионов Михаила Формузала. Однако, "великолепной левой шестерки" пока так и не получилось, хотя попытки продолжаются.

Правый фланг

Правый фланг в молдавской политике – это бесконечное броуновское движение. Крупных политформирований здесь нет, и не может быть, так как идею объединения с Румынией поддерживает не более 15% населения. Потому-то, если сосчитать все политические партии, когда-либо существовавшие в Республике Молдова, больше всего их наберется именно на правом фланге. Партия возрождения и согласия Мирчи Снегура, Партия демократических сил Валерия Матея, Национал-крестьянская христианско-демократическая партия, Крестьянская христианско-демократическая партия, Партия реформ – теперь эти названия вспомнят разве что специалисты.

Исходя из ограниченности правого электората и непомерных амбиций правофланговых лидеров, партии правого толка РМ в основном являются карликовыми объединениями. Исключение из правил, и то недолгое время, составляла разве что Либеральная партия Михая Гимпу.

Гимпу, долго шедший к своей политической славе, к 2007 году оказался в нужное время в нужном месте. С одной стороны – растущее недовольство общества категоричным коммунистическим правлением. С другой – подкупающий имидж “рубахи-парня” и наличие под рукой умеющего много и красиво говорить племянника Дорина, в раскрутку которого дядя вложил немало сил и средств. Один известный политолог тогда даже окрестил начинающего политика Дорина Киртоакэ “новым трендом в молдавской политике” (правда, очень быстро изменил свое мнение). Но заблуждался в то время не только он один: в итоге на выборах генерального примара Кишинева-2007 Киртоакэ с разгромным счетом обошел кандидата от коммунистов.

В 2011-ом, когда наступило отрезвление, Дорина Киртоакэ делали примаром почти всем “Альянсом за евроинтеграцию”: такова была внутрикоалиционная договоренность. Но даже это не помогло. Как утверждали “знающие” люди, только благодаря вбросу бюллетеней и стараниями коммунистов, которые категорически не желали усиления Игоря Додона, Дорину Киртоакэ с перевесом всего в 1% удалось вырвать победу у кандидата от ПКРМ Додона.

2009-2010 гг. стали звездными в политической карьере Михая Гимпу и его Либеральной партии. Лидеру ЛП удалось побывать председателем парламента, и.о. президента и даже своими выходками, заявлениями и указом о “Дне советской оккупации” наделать шуму в международной политике. Но с 2011 года начинается постепенный закат Либеральной партии: Гимпу своими непомерными запросами и упрямством начинает раздражать союзников.

А в апреле этого года (как утверждает сам Гимпу) стараниями Владимира Филата, в Либеральной партии произошел раскол. От нее отпочковались т.н. либералы-реформаторы во главе с председателем парламентской фракции Ионом Хадыркэ, которые объявили о создании собственной партии. На сегодняшний день Либерально-реформаторская партия еще не получила официальной регистрации в министерстве юстиции, но презентацию своей символики уже провела.

Темные лошадки или Контр-элита?

О необходимости появления в молдавской политике т.н. "третьей силы" говорят давно и пока безнадежно. Контр-элиты - это единственное, что может нарушить естественную монополию правящей элиты (вне зависимости от политической колористики), которая ни о чем, кроме собственного обогащения и собственных благ не думает. Отсюда все эти измены, предательства, мимикрии и постоянная миграция политиков из партий проигравших в партии власти – ведь все хотят быть поближе к кормушке.

На парламентских выборах 2010 года некоторые политформирования пытались позиционировать себя в качестве третьей силы. Но все эти проекты оказались мертворожденными. А все потому, что в одежды альтернативной элиты пытались вырядиться выходцы из элиты правящей, выпавшие из нее по различным причинам. Чаще всего - из-за личных обид и неудовлетворенных амбиций. Но в том-то и дело, что альтернативная элита - это не та, что механически провозглашает другие лозунги, а та, что сама живет по принципам, отличающимся от принципов правящей элиты.

Пока реальными претендентами на звание “третьей силы” можно считать два политических формирования. Не “замазавшихся” во власти “Патриотов Молдовы" Михаила Гарбуза и партию “Народная сила” политического аналитика Николая Киртоакэ. “Патриоты” – левоцентристское политобъединение, ратующее за вступление РМ в Таможенный союз и Евразийское пространство. А “Народная сила”, объявив о себе, как об альтернативе коммунистам и трем правящим партиям КПП, своими стратегическими целями называет проведение глубоких реформ и продолжение евроинтеграции страны.