"Мы обречены, скрипя зубами и соблюдая нейтральность, довести мандат до конца"

Фото: noi.md

Вице-премьер, министр экономики Валериу Лазэр в эксклюзивном интервью специальному корреспонденту агентства "Инфотаг" Инне Кывыржик рассказал за счет чего получен рост ВВП в 2013 г, почему сельского хозяйства нет в приоритетах "Стратегии развития 2020", на какой стадии сейчас смена парадигмы экономики РМ и дотянет ли Коалиция проевропейского правления до саммита "Восточного партнерства" в ноябре 2013 г. в Вильнюсе.

Часть I.

"Инфотаг": Господин Лазэр, за счет чего достигнут рост ВВП в первом квартале 2013 г. в размере 3,5%?

Валериу Лазэр: Можно отметить, что по всем макроэкономическим показателям есть рост. И это радует, особенно после относительного спада в 2012 г. по всем компонентам. Самый большой вклад в рост ВВП привнес сектор услуг, в частности, торговля, транспорт и коммуникации. Его доля в ВВП достигает 60%. Кроме этого, экспорт рос в два раза быстрее импорта. И это один из редких случаев, когда внешняя торговля внесла положительный вклад в рост ВВП. Промышленность выросла на 6%, инвестиции - на 5-6%.

"И.": Что радует министра экономики в росте экономики? В.Л.: Для меня главное, что идет органический рост, но все равно он носит больше восстановительный характер. Радует, что по всем параметрам зарегистрирована положительная динамика, за исключением энергетики. Но для меня сокращение объема произведенной и потребленной энергии положительный результат, чем отрицательный. Это говорит о том, что мы снижаем энергоинтенсивность, производим больше товаров на фоне меньшего потребления энергии. Некоторые эксперты это оспаривают. Они говорят, что не может быть экономического роста на фоне спада потребления энергоресурсов. По-моему, когда энергоэффективность будет на уровне среднеевропейской, тогда, действительно, это будет проблема. Сегодня я вижу это как положительный эффект. Это дополнительный элемент для конкурентоспособности.

"И.": А что настораживает и беспокоит?

В.Л.: К сожалению, даже при положительном росте, я не могу быть довольным динамикой инвестиционного процесса. Мы будем динамично развиваться, когда в РМ прирост инвестиций в основной капитал составит ежегодно 10-15%. У нас сейчас вялый рост. Я бы хотел, чтобы инвестиции по динамике росли в два-три раза быстрее, чем сама экономика. Это необходимо и для смены парадигмы развития экономики. Хотелось бы, чтобы изменения, в частности, на уровне структуры ВВП, произошли быстрее и были более ощутимы. К примеру, чтобы удельный вес промышленности в структуре ВВП был не меньше 20%.

"И.": Встав у руля министерства, Вы сообщили о необходимости смены парадигмы экономики, которая должна основываться не на потреблении и денежных переводах из-за рубежа, а на экспорте и инвестициях. Как идет этот процесс, что его сдерживает, а что откровенно тормозит?

В.Л.: Это системные и структурные изменения, и они не могут произойти за год, два, три. На это обычно уходит и пять, и десять лет. В поисках оптимальной модели мы уже перепробовали все. Одним из крайних подходов было восстановление всего того, что было в Советском Союзе, другая крайность - строительство из Молдовы оффшора. Оба подхода - тупиковые. Где-то на протяжении семи лет до нашего прихода к власти мы наблюдали рост, но без развития. Молдова ежегодно теряла 80-100 тыс. человек в год, которые уезжали за рубеж.

В связи с этим мы решили изменить парадигму развития экономики. Нам удалось четко определить эту модель и официально ее оформить. Она прописана в Стратегии национального развития до 2020 г. Наш политический и моральный вызов - создать условия и перейти к другой модели. Поэтому наша задача инвертировать этот тренд утечки человеческого капитала, мозгов и изменить парадигму развития экономики. Речь идет о создании благоприятной среды для бизнеса, привлечении внутренних и внешних инвестиций именно в производство товаров и услуг, которое дает высокую добавленную стоимость и позволяет повысить производительность труда работников и, как следствие, платить конкурентоспособную зарплату.

"И.": Прошло уже четыре года. Какие результаты достигнуты?

В.Л.: Давайте не будем забывать, что в начале моего мандата где-то полтора-два года ушло на борьбу с экономическим кризисом. Поэтому первой моей задачей была разработка плана восстановления финансовой стабильности и прекращение экономического спада, выхода на тренд экономического роста. Из этих четырех лет мы года два боролись с кризисом, восстанавливали макроэкономическое равновесие. В то же время, параллельно создавали предпосылки для изменений. К примеру, нам удалось остановить тренд сокращения удельного веса промышленности в ВВП. У нас начался обратный процесс. В 2011-2012 гг. зарегистрирован рост, хотя и небольшой.

"И.": Спустя какое время можно почувствовать результаты смены парадигмы?

В.Л.: Я думаю, что это перспектива четырех-десяти лет. Мы планируем убрать все барьеры для привлечения промышленных инвестиций, станем свидетелями того, что люди не будут массово уезжать, и увидим обратный процесс. Тогда молдавские граждане, которые работали в других странах, вернутся в РМ с новой культурой мышления, с новой подготовкой, и начнут создавать добавочный продукт в родной стране.

"И.": Политическая ситуация в РМ препятствует или способствует экономическому развитию?

В.Л.: То, что происходит в реальной экономике, сильно зависит от ситуации в политике. К сожалению, события в молдавской политике начала 2013 г. никоим образом не могли помочь и тормозили развитие бизнеса и улучшение инвестиционного климата. Инвесторы хотят предсказуемости, ясности и насколько это возможно стабильных правил игры. Предсказуемость поведения политиков имеет непосредственное влияние на развитие экономики, принятие решений в бизнесе. К сожалению, с учетом сильной зависимости молдавской экономики от процессов, которые происходят в регионе и в самой Молдове, где еще не устоялась демократия, в республике еще нет достаточных внутренних механизмов сдержек и противовесов. "И.": Вы были одним из переговорщиков в процессе формирования новой Коалиции проевропейского правления. Как вы думаете, будет ли политический класс в эти полтора года предсказуемым и дотянет ли он до саммита "Восточного партнерства" в ноябре в Вильнюсе?

В.Л.: Для меня Вильнюс - не веха. Это маленькая станция на пути следования к другой очень важной цели - повышению уровня развития, в том числе конкурентоспособности Молдовы. Я думаю, что партии, которые создали коалицию, может еще не все уроки извлекли, но, во всяком случае, накопили критическую массу хорошего и плохого опыта. Выводы были сделаны. Я не могу гарантировать, но есть все основания думать и надеяться, что эта коалиция доведет свой мандат до очередных парламентских выборов. У нас есть чуть более года. Мы обречены, где-то скрипя зубами, где-то сильно взаимодействуя, где-то стараясь соблюдать нейтральность, довести этот мандат до конца.

Все понимают, что на выборы к людям надо идти с конкретными результатами. Поэтому в рамках нынешней коалиции партии четко взяли на себя ответственность за те или иные сферы деятельности. Это не просто, как обычно говорят, что мы поделили между собой портфели. Мы поделили ответственность и обречены вести здоровое соревнование за лучшие результаты. В то же время, мы в одной лодке, и нельзя добиться результатов, если каждый гребет как ему удобно, неритмично, или вообще не гребет. Наше "политическое соревнование" должно заключаться в том, кто будет лучше и больше работать, чтобы с общим результатом пойти на выборы. Потому что люди не будут голосовать за красивые декларации.

Наверно, мы все вместе, кто в большей, а кто в меньшей степени, разочаровали электорат, в том числе и собственный. Или мы будем работать, засучив рукава, на общий результат или все понимают, что мы можем оказаться в оппозиции. И это не самое страшное. Нахождение нынешних властвующих партий в оппозиции может обозначать смену курса развития на 180 градусов. В этом случае, Молдова в своем развитии будет топтаться на месте.