|
Фото: pressactors.com |
Суд столичного сектора Рышкановка вынес решение в пользу бывшего генпрокурора Валерия Зубко и отменил акт Национальной антикоррупционной комиссии о конфликте интересов в деле «Пэдуря домняскэ».
В марте Национальная антикоррупционная комиссия вменила бывшему генпрокурору тот факт, что не сообщил незамедлительно Высшему совету магистратуры (ВСМ) о причастности судьи Георгия Крецу к инциденту, который привел к гибели Сорина Пачу, сообщает
PRIME.
Другое замечание было сделано в связи с тем, что Зубко ушел в отпуск, не проинформировав парламент или членов Национальной антикоррупционной комиссии о произошедшем.
Валерий Зубко отклонил эти обвинения и опротестовал решение в суде, который постановил, что члены Национальной антикоррупционной комиссии превысили свои полномочия, ошибочно интерпретировали Закон о конфликте интересов, и что бывший генпрокурор не имел право обратиться ВСМ без обоснованных подозрений в адрес судьи Крецу. Суд постановил также, что Валерий Зубко не был обязан проинформировать парламент, так как Генпрокуратура является автономным учреждением.
Национальная антикоррупционная комиссия опротестовала решение суда в Кишиневской апелляционной палате.
Добавить комментарий