До тех пор, пока станет реальностью, проект приходского «домика» площадью 686 кв. м должен быть рассмотрен еще одной комиссией, считает и.о. генпримара Кишинева Нистор Грозаву.
«Это не пристройка, а отдельное здание, которое является своего рода приходским домом, где будут располагаться все вспомогательные службы собора. На днях Кишиневский муниципальный совет утвердил проект, однако вначале предполагалось строительство здания в два-три этажа, а когда был сделан первый эскиз, стало видно, что этот дом конкурирует по размеру с размером самого собора. Затем был принят проект строения в форме полупотковы с помещениями в подвале и на первом этаже. Таким образом, сохранится стилистика собора. Этот эскиз был принят большинством голосов Национальным советом по защите памятников, Муниципальным советом по урбанизму и представлен Кишиневскому муниципальному совету. Не совсем ясно, останется этот проект здания или нет, но стилистика должна быть сохранена. Так что проект, прежде чем он будет реализован, должен снова быть утвержден комиссией Министерства культуры», – пояснил Нистор Грозаву в эфире передачи «Important» на телеканале TVC21.
Realitatea.md напоминает, что два дня назад голосами 38 муниципальных советников было принято решение о выдаче нового сертификата урбанизма для проекта, который был бы инициирован в 2014 году. Однако инициатива вызвала жаркие споры на совещании КМС.
Проект предусматривает, что новое здание площадью 686 квадратных футов не будет превышать в высоту 6,5 метров. Оно будет расположено за кафедральным собором и не будет огорожена.
Начнем с того, что у Собора нет задней части. Наш Собор имеет осевую симметрию и все его фасады равнозначны по значению. Он является не только духовным центром столицы, но и архитектурным композиционным центром города. Через него проходит Главная Архитектурная Композиционная Ось города. Ради этой композиционной оси в своё время был пробит проспект Молодежи, ныне Г.Виеру. К сожалению коллеги, предложившие проект этой "симпатичной пристройки" полностью проигнорировали этот факт, более того закрыли глухой стеной этой "пристройки" т.н. северный фасад Собора, убив таким образом идею ДОРОГИ К ХРАМУ, то есть то ради чего прокладывался пр.Молодежи. Даже в период "торжества" коммунистической идеологии архитекторы и общественность понимали роль этого Храма в идеологической и духовной жизни города. Его значение как архитектурного центра композиции города. Приходиться признать, что сейчас уровень интеллигентности, во всех смыслах, и ответственности по отношению к Храму сейчс ниже чем в прошедшие 170 лет, в течение которых стоит Собор Рождества Христова. Особенно это печально видеть такое отношение со стороны священнослужителей и некоторых архитекторов.
Добавить комментарий