В суде, он потребовал изменить неудовлетворительную оценку на удовлетворительную, и получить водительское удостоверение.
В своем изложении причин заявитель указал, что он сдал теоретический тест, затем практическое вождение автотранспорта на полигоне. Практический тест по городу заявитель не сдал. Он считает, что в этом виноват экзаменатор, поскольку дорожная ситуация, в результате которой он получил отрицательную оценку, произошла из-за реакции экзаменатора.
Заявитель, в качестве экзаменуемого провалил тест после того, как вышел на встречную полосу, в результате эмоционального маневра экзаминатора путем применения внешнего тормоза. Он якобы резко затормозил по вине водителя-участника дорожного движения.
Мужчина опротестовал оценку, однако его апелляционная жалоба была отклонена, также были проигнорированы видеодоказательства по делу.
Суд первой инстанции отклонил иск заявителя. Мужчина обжаловал решение, и Апелляционный суд принял его жалобу.
Дело было передано в первоначальную инстанцию.
Добавить комментарий