Политический класс должен учитывать рекомендации Венецианской комиссии в отношении изменения избирательной системы.
Об этом заявил глава Делегации Европейского союза в Республике Молдова Пиркка Тапиола, гость передачи „În PROfunzime” на телеканале PRO TV Chişinău, передает IPN.
„Есть два очень важных аспекта - помощь Венецианской комиссии, с одной стороны, и замечания ОБСЕ, с другой стороны. Все эти мнения должны быть приняты во внимание. Но важную роль играют и политические реалии”, - сказал европейский дипломат.
В то же время, Пиркка Тапиола дал понять, что молдавский парламент поспешил голосовать за изменение избирательного кодекса. „Представители Венецианской комиссии приедут в Кишинев на следующей неделе с ознакомительным визитом. После этого сформулируют рекомендации, которых обнародуют позже. Я не думаю, что в ходе визита у экспертов будут сформулированные рекомендации”.
Пиркка Тапиола отметил, что молдавским политикам необходимо найти как можно более широкий политический консенсус, когда речь идет о важных изменениях, таких, как избирательное законодательство.
Политическому классу Молдовы пора учитывать мнение и положение молдавского народа. А то "помощь Венецианской комиссии, с одной стороны, и замечания ОБСЕ, с другой стороны" за последние 9 лет, привели к полному обнищанию народа, который еще осталися в стране, и уходу половина населения, в рабстве по всему миру. Поэтому Слово Бога говорит: 1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, (Псалом 1:1). 2 но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! (Псалом 1:2). 3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. (Псалом 1:3). 4 Не так - нечестивые; но они - как прах, возметаемый ветром. (Псалом 1:4). 5 Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных. (Псалом 1:5). 6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет. (Псалом 1:6).
Если откровенно, то я лично против любого вмешательства со стороны в принятие законодательных документов в стране . Согласитесь, что не все самое хорошее по западным меркам, подходит для Молдовы и нет необходимости переносить все в наши условия. Ну а если и приедут члены комиссии для изучения ситуации и мнения ОБЩЕСТВА по предстоящему выбору избирательной системы ,то они ДОЛЖНЫ,ЕСЛИ ИМ НУЖНО МНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, НЕ СЛУШАТЬ НАШИХ ПРОДАЖНЫХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, СИДЯ В ПАРЛАМЕНТЕ , КАК ПОПУГАИ СИДЯ В ЗОЛОТОЙ КЛЕТКЕ, ЗА ГРОШИ ПОЮТ ЧУЖИЕ ПЕСНИ ПОД ЧУЖУЮ МУЗЫКУ.Сегодня и это факт - в стране практически нет порядочных политиков, все все продают-и идеи, и голоса, и свою совесть,
Возможно такое давление со стороны Евросоюза на Плахиша принесет свои плоды, и ему не удастся пропихнуть свой законопроект по изменению избирательной системы. Все же на мой взгляд давление могло быть и больше.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий