Эксперты по-разному оценивают решение Конституционного суда

Фото: alfanews.md

Эксперты разошлись во мнениях по поводу решения Конституционного суда, объявившего неконституционным указ президента Николая Тимофти о назначении кандидатом на пост премьер-министра Влада Филата, которому 5 марта парламент выразил вотум недоверия за коррупционные действия.

В беседе с корреспондентом "Инфотаг", директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару назвал решение КС "историческим, так как на его основе, теперь можно ждать и отставки Влада Плахотнюка, и судей, и других высокопоставленных чиновников, заподозренных в коррупции".

"Суть решения КС в том, что в правовом государстве к политикам не применяется презумпция невиновности. Сейчас должны быть собраны все дела, в которых содержатся подозрения в коррупции, и на основе этого решения все должны подать в отставку", - считает Чиботару.

По его мнению, решение КС ставит "большой знак вопроса по поводу намерения создания альянса ЛДПМ и ДПМ".

"Теперь эту коалицию будет очень трудно восстановить, поскольку отсутствует главный элемент - доверие", - считает Чиботару.

Бывший замминистра иностранных дел Валериу Осталеп сказал для "Инфотаг", что не видит ничего странного в решении КС.

"Когда Влад Филат был назначен кандидатом на должность премьера, я задавался вопросом, как человек, подозреваемый в коррупции, может стать новым главой правительства? Решение суда вполне логично и оправданно. Проблема в том, что в Молдове путают презумпцию невиновности с нормами этики", - считает он.

Юрист Teo Кырнац считает решение КС обоснованным, так как оно основано на верховенстве права, закона и международных договоров, к которым присоединилась Молдова, и которые осуждают причастность государственных деятелей к актам коррупции.

"Нельзя выдвигать кандидатом человека, которому парламент выразил вотум недоверия из-за подозрения в коррупции. Когда Тимофти принял отставку правительства, он был обязан немедленно назначить и.о. премьер-министра из числа членов правительства, который сохранил моральную целостность, но только не Филата", - сказал юрист.

По его мнению, важным является и то, что КС принял решение единогласно.

"Даже члены суда, назначенные правительством, проголосовали за то, чтобы объявить неконституционным указ президента. Что касается разговоров о том, что решение было организовано, я не верю в это. Я доверяю судьям КС, среди которых есть и мои коллеги, продемонстрировавшие корректность на всех должностях. Решение КС – это политически-правовой акт, как и Конституция", - заключил Teo Кырнац.