Как стало известно журналистам воскресного издания The Times, в июне 2016 года системы Trident, которые призваны гарантировать ответный ядерный удар Лондона в случае нападения, провалили испытания.
Однако правительство решило скрыть это даже от собственного парламента, когда тот, уверенный в эффективности ракет, выделял деньги на их модернизацию.
Одним из первых вопросов, которыми занялась британский премьер-министр Тереза Мэй, вступив в должность, стало обновление ядерной системы Trident. По словам Мэй, в том, чтобы обеспечить безопасность граждан, и состоит главная задача лидера страны. Кроме того, руководствовалась она убеждением, что эти системы надёжны и их нужно лишь улучшить. Впрочем, как выяснили журналисты воскресного издания The Times, Мэй умолчала тогда о том, что на самом деле ракеты Trident незадолго до этого провалили испытания.
Испытывали ракеты на подводной лодке примерно тогда же, когда в Великобритании проходил референдум о выходе из Европейского союза. Дэвид Кэмерон из-за этого сложил свои полномочия, и поэтому высокопоставленные военные решили никому не сообщать о провале. К тому же в пользу того, чтобы сохранить секретность, говорила сама ситуация, при которой столь негативная новость могла бы подорвать доверие людей к британской системе ядерного сдерживания. Не знали о провале и британские депутаты, которые подавляющим большинством вняли убеждению Терезы Мэй и постановили выделить средства на модернизацию систем.
Британские подлодки, вооружённые ядерными ракетами, прячутся в глубине морей, готовые в случае нападения на Великобританию обеспечить ответный удар. Поэтому крайне важно, чтобы потенциальный враг понимал, что Великобритания может ударить с точностью и силой по любой точке земного шара, объясняет The Times.
Эта задача сейчас ложится на четыре подлодки класса Vanguard, которые могут иметь на вооружении до восьми ракет Trident II D5. Каждая из ракет способна нести до пяти ядерных боеголовок, притом что одна такая боеголовка имеет разрушительную мощность в семь-восемь раз больше, чем у бомб, разрушивших Хиросиму и Нагасаки.
До этого их испытания проводились в 2012 году, и военные были в них настолько уверены, что пригласили множество сторонних наблюдателей, даже из России. Однако в июне 2016-го, наоборот, испытания проходили в обстановке тишины и за ними не последовало сообщения об удаче. Как пишет издание, что-то пошло не так, когда ракета вышла из субмарины, но деталей произошедшего журналисты не узнали. Впрочем, если ракета попала не туда, куда было запланировано, то проблема становится ещё острее, учитывая её мощь и разрушительную силу. Если испытательные ракеты оснащены небольшой взрывчаткой и могут быть уничтожены, если что-то пойдёт не так, то в случае с ядерным оружием этого сделать не получится, отмечают журналисты The Times.
ракета взяла курс на америку....кстати правильно выбрала.....боезаряда не было..и ее смогли уничтожить в полете с земли при помощи кнопки самоуничтожения..так что никуда она не упала...но задуматься есть над чем..ракеты-то ваши никчемные...а вот ЯРС очень даже хорошо себя показал....а какая мощь-3 штата уничтожит...а еще много хороших ракет которые не то что трайдент..а долетят 100%...и сатана и воевода и булава и стилет..так что спите спокойно..все ваше НАТО-фуфло...один пиар....и вояки ваши воюют не за родину а за деньги..и когда бомбить слабых так они воины а как если серьезная война будет-они не будут подыхать..они разбегутся...и оружия у нато уже лет 10 ничего нового и путнего....один фуфел
Ничего удивительного в сокрытии британскими властями своих ядерных испытаний, у них в Британии все на лжи и обмане поставлено!!! Это такая норма международная - ложь, лукавство, и иная грязь, это в порядке вещей в Европе, и на диком Западе, в целом!!!
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий