От запланированной на завтра встречи президента Игоря Додона и лидера Приднестровья Вадима Красносельского мы не можем ждать существенных изменений переговорного процесса, считают некоторые политологи, опрошенные Noi.md.
По мнению сотрудника Академии наук, политолога Виктора Жука, завтрашняя встреча будет протокольной, на которой могут быть очерчены перспективные направления сотрудничества двух политиков. Аналитик также считает, что подход Игоря Додона к приднестровской проблеме не нов, так как такую же открытость к тираспольской администрации проявлял и бывший президент Владимир Воронин.
«Я думаю, что на завтрашнем заседании будут заложены основы будущего сотрудничества. Позиция правобережной стороны хорошо известна – решение проблемы через изменение Конституции, формирование федерального государства с широкими правами для приднестровского региона, в то время как повестка дня Тираспольской администрации совсем иная, там не хотят воссоединения страны. Вадим Красносельский заявлял несколько раз, что на повестке дня стоит вопрос гармонизации законодательства региона с законодательством Российской Федерации. Таким образом, мы не можем ожидать ничего из ряда вон выходящего от завтрашней встречи. Важно, однако, о каких темах они договорятся: начнется обсуждение политического пакета или сохранится и дальше стратегия малых шагов», – отметил Виктор Жук.
Политолог не исключает, что Российская Федерация могла бы подтолкнуть приднестровские власти к более тесному сотрудничеству с Кишиневом, хотя Тирасполь не склонен к изменению статуса региона или к явному сближению. «Скорее всего, Молдова пойдет еще на некоторые уступки», – уточнил Жук.
И политический обозреватель IDIS «Viitorul» Вячеслав Бербека настроен скептически, не веря, что возобновление политического диалога между Кишиневом и Тирасполем приведет к большому скачку в переговорном процессе.
«Это попытка г-на Додон пощупать почву, но это не означает, что ситуация прояснится. Это скорее шаг, которым г-н Додон стремится стимулировать переговорный процесс, возобновленный в прошлом году. Возможно, его подход будет отличаться от подхода прежнего президента. Это попытка показать, что Молдова поддержит политику малых шагов, которую не поддерживал Николай Тимофти», – объяснил Бербека.
Transnistria este teritoriu care a fost invadat de maldafani cu acordul agresiv al sovieticilor. Asa ceva nu trebuia. Trebuie independenta si libertate ca nu-s maldafani acolo ci popor nistrean (rus) care acum este impotriva lor la Maldafania. La UTA Gagauza la fel ! Trebuie independenta si suveranitate UTA si Transnistria ! Popoarele fratesti ale Rusiei sunt gata sa salute aceasta libertate.
Transnistria este teritoriu care a fost invadat de rusnaci cu acordul agresiv al sovieticilor. Asa ceva nu trebuia sa se intimple. Nu trebuie de dat independenta si libertate, ca acolo nu-s rusnaci, dar majoritatea sunt moldoveni, care tot timpul au fost pentru integritatea Republicii Moldova. Si UTA Gagauza la fel ! UTA si Transnistria pe veci in Moldova! Popoarele fratesti ale Rusiei sunt gata sa salute aceasta decizie.
«Это попытка г-на Додон пощупать почву, но это не означает, что ситуация прояснится...." - "нащупать почву" для своего бизнеса - так будет вернее, - да и "торговать" ПМР по совету "дорожника" Рогозина есть чем еще лет на 10, - как сообщали компетентные источники из воен.спецов, - как к этому отнесутся остальные участники переговорного процесса из " 5 + 2 " и позволят ли зарабатывать на приднестровской "колбаске", - посмотрим ...как и "народные" президенты двух берегов себя проявят в качестве ...миротворцев!
пока тут существует политика на унирю и открытие всяких там офисов и уход от нейтральности и потери государственности, хрена вам а не объединения с пмр...там люди никогда не примут объединение с румынами и потерю государственности !!!
Эта встреча сулит хорошие выгоды, может Додону удастся положить начало конца этого конфликта, на которого нынешняя власть забила как только могла. Сейчас они кукарекать начали что-то, Лянкэ, другие кадры, но поздно уже, их время уже прошло.
Добавить комментарий