Выборы в Молдове новостей: 5249

Последствия стихии новостей: 893

Акция протеста новостей: 1704

Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 428

Прокуратура в Молдове новостей: 1366

Землетрясения новостей: 502

Железная дорога Молдовы новостей: 257

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Восемьдесят свечей на школьной парте. Лицей им. А.С. Пушкина отмечает юбилей

Как Шор и Абрамович покупают избирателей в Молдове

Суверенитет в XXI веке. Молдова в фокусе

Аурелиу Батрынак: «В операционной ты не имеешь права быть атеистом»

Наталья Осояну: «Переводы я люблю как свои тексты»

Стоит ли жаловаться на элиту, если она часть нас самих?

Сергей Банарь: Приходит время новых союзов, новых смыслов, новых идеологий

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Говорить об отставке судьи можно лишь тогда, когда доказана или предполагается его виновность ‒ Михай Поалелунжь

23 янв. 2013, 10:18 Общество

3532 3

Фото: simpalsmedia.com

Говорить об отставке судьи, как и любого другого чиновника, можно лишь тогда, когда доказана или предполагается его виновность, - сказал председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Михай Поалелунжь, комментируя агентству "ИНФОТАГ" высказывания премьер-министра Влада Филата о том, что "в отставку должны уйти все участники охоты в "Pădurea Domnească".

"Насколько мне известно, из СМИ, там было двое судей. Один из них зампредседателя Апелляционной палаты Кишинева Георге Крецу, подозреваемый в совершении убийства по не осторожности, подал в отставку и не имеет судейского иммунитета. Что касается второго судьи - главы этой же инстанции Иона Плешки, то говорить о его виновности, исходя из предварительной информации, не приходится. С чего он должен подавать в отставку?", - выразил недоумение Поалелунжь.

Он говорит, что вопрос о том, как себя вести государственному служащему в такой щекотливой и непростой ситуации, каждый должен решать сам.

"Я не помню в свою бытность работы в Европейском суде по правам человека случаев подачи в отставку судей за охоту в Европе", - сказал руководитель ВСП.

Комментарии (3)

Добавить комментарий

Гость

ivanich 23 янв. 2013, 11:57

+0 -0

Este bun şi Poalelungi, dacă judecă în acest mod. Doar pentru toţi cetăţenii este clar, că Pleşca şi ceilalţi nu pur şi simplu au fost la vînătoare, dar EI AU FOST LA BRACONAJ. Pe lîngă toate, în rezultatul braconajului lor, a mai fost ucis un om, iar acest fapt ei toţi împreună au încercat că-l ascundă, adică s-au făcut complici ai acestui omor. Şi Poalelungi nu cunoaşte acest lucru? Mă îndoiesc mult. De la tribună Poalelungi se arată cel mai înflăcărat luptător cu corupţia şi mafiotizarea sistemului justiţiei, a instanţelor de judecată, dar în realitate cine este el după aceste declaraţii? Prin cît de mult acest Poalelungi doreşte să facă regulă în sistemul judecătoresc, să stîrpească corupţia şi mafiotizarea din sistemul justiţiei, din instanţele de judecată? După aceste declaraţii Poalelungi nu mai poate fi crezut. El tot încearcă să prostească cetăţenii şi să-i acopere pe criminali.

ответить

Гость

Masha 23 янв. 2013, 14:20

+0 -0

De acord. Numai simplul motiv ca au fost implicati in asa o zavarushka este deja bunul motiv sa demisioneze, si nu trebuie nici o dovada! Poporul spune - Jos!

ответить

Гость

Архимед 11 июл. 2014, 22:16

+0 -0

"Говорить об отставке судьи, как и любого другого чиновника, можно лишь тогда, когда доказана или предполагается его виновность, - сказал председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Михай Поалелунжь". Так что мешает доказать, что судья продажная тварь вынес заведомо незаконное решение? Почему к судьям, вынесшие ЗАВЕДОМО незаконное решение или приговор, не применяется статья 307 УК РМ? Почему Прокуратура, ВСМ, куда входит и Председатель ВСП не возбуждает по заявления пострадавших от незаконных действий продажных судей уголовное преследование? Почему судьи не ответят, почему они вынесли ЗАВЕДОМО незаконное решение? Очевидно, что если судья не полный дебил, то ЗАВЕДОМО незаконное решение выносится только за взятку. Однако ВСМ и Генеральная прокуратура, занимается крышеванием продажных тварей - так переводится на русский язык термин "коррупционер". А Генерального прокурора назначает Парламент инструмент колониального управления, потому от Поаелунжь правды не услышишь. Он что не признаёт факт американской оккупации Молдовы? Тогда он американский агент, как Мая Санду.

ответить

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Ключевые слова: отставка судья ВСП
Источник: NOI.MD
Фото: Фото: simpalsmedia.com
Обратная связь: Написать в редакцию | Задать вопрос
Приложения:  

Вход Регистрация

Отправить новость

Опрос

Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?