Ведь исторические символы страны - это не просто ее "отличительные знаки". Именно они объединяют народы в нации и являются основой государственности. Редакция Noi.md давно поднимает эти существенные, исторические и государственные вопросы. Этой теме, в частности, были посвящены многочисленные исследования историка Вячеслава Матвеева. Эти вопросы являются существенными для любого патриочески мыслящего гражданина нашей страны, который видит в установлении исторической истины своего рода долг перед сотнями поколений предков, которые жили, творили и сражались под стягами молдавских господарей.
Почему Республика Молдова живет под чужой символикой и можно ли вернуться к историческим корням? Об этом корреспондент Noi.md беседует с общественным деятелем, энтузиастом геральдики и вексиллологии Молдовы Андреем Нестерюком.
Почему так похожи нынешние национальные символы Республики Молдова и Румынии?
Они не просто похожи, ведь, как известно любой герб и флаг имеет смысловое наполнение. К сожалению, нынешние государственные символы Республики Молдова и Румынии восходят к одним истокам, одинаковым идеям и прототипам. И в нашем случае, и в румынском используются национальные, этнические румынские флаги. Это же касается и румынского орла на гербах Республики Молдова и Румынии. Проще говоря, они символизируют собой единство румынской нации. То есть, по ошибочному или преднамеренному замыслу авторов этой символики, одна румынская нация – два румынских государства. И если Республика Молдова - это второе румынское государство, то, по логике авторов, рано или поздно они должны объединиться.А какова вообще история триколора? Откуда взялся орел на нашем гербе? Ведь государственным символом Молдовы на протяжении веков была только голова тура?
Когда-то у молдаван были свои молдавские символы: с XIV века гербом Молдавского княжества становится голова тура со звездой между рогами, с розой и полумесяцем по бокам. Данный символ (голова тура) также был изображен и на молдавских стягах. Что касается цвета господарских знамен, то в XV- XVIII веках они были преимущественно красными, реже — синими. Где-то примерно в 1832 году в Молдове уже предусматривалось использование красно-синих флагов. То есть у молдаван впервые (закрепленный Органическими статутами) появился международно признанный флаг. А у наших соседей -валахов, проживающих за рекой Милков, тогда были свои: с XIV века гербом Валашского княжества становится ворон с крестом в клюве, по бокам которого иногда помещались солнце и полумесяц.
В XIX веке ворон трансформировался в орла. И сине-жёлто-красный триколор там начал использоваться еще за 25 лет до прихода к власти Кузы, когда султан Махмуд II добавил к желтому и синему цвету валашского флага красный цвет. Позже, в 1848 году, триколор был адаптирован как революционное знамя в столице Валахии, городе Бухаресте. То есть исторический флаг Валашского княжества – триколор – был раскручен унионистами из валашского в «национальный румынский».
Отмечу, что молдаване с самого начала отвергли эту «триколороманию». Молдавские власти издали указ «не допустить никоим образом переход на земли Молдовы жителей того княжества (Валахии), носящие румынские кокарды и перевязи…». Напомню, что тогда в Молдове был официально подтвержден красно-синий биколор, а в Валахии в середине XIX был распространен трехцветный флаг – красно-желто-синий. Но в 1859 году, после объединения Валахии и Молдовы А.И. Куза вынудили принять то, что было изобретено в столице Валахии городе Бухаресте в 1848 году. Ну и пошло-поехало…
Во второй половине XIX века, после образования национального румынского государства, красно-желто-синий триколор становится государственным флагом этой страны. А в 1922 году главным элементом герба румынского королевства становится золотой орёл (означающий принадлежность к латинскому происхождению румын) с крестом в клюве (в результате сближения традиционной символики Валахии, орла с крестом в клюве, с древнеримским орлом). Данные вексиллологические и геральдические символы румынской идентичности легли в основу современной государственной символики Румынии и Республики Молдовы.Скажите, а все-таки существующая государственная символика Республики Молдова и Румынии имеет хоть какие-то отличия друг от друга?
Что касается Республики Молдова, то, как известно, в начале 90-х годов была принята общерумынская национально-государственная символика (с незначительными модификациями). 27 апреля 1990 г. решением первого парламента страны в качестве государственного флага был провозглашен общерумынский сине-желто-красный этнический триколор. Между флагами Румынии и Республики Молдова есть разница только в нюансах синего цвета, а также в размере и в наличие герба на полотнище. 2 ноября 1990 был принят государственный герб Республики Молдова, разработанный кишиневским художником Георгием Врабие и заместителем председателя Национальной комиссии по геральдике и сигиллографии Румынии, доктором исторических наук Марией Догару (Бухарест). Геральдический орел-крестоносец на гербах Румынии и Республики Молдова восходит к одной и той же общерумынской национальной идее. Отличие в том, что данный символ в их случае является внутрищитовой фигурой, а в нашем он выполняет функцию щитодержателя. Также центральный щит герба у нас символизирует только Молдавское княжество, а у них это символ всех пяти провинций государства: Валахии, Молдавии, Трансильвании, Добруджи и Баната.
Так почему же у нас средневековый молдавский герб с головой тура был заменен на герб, в котором главным символом является румынский орел? И почему над Республикой Молдова было водружено не исторически предопределенное знамя Стефана Великого, а румынский триколор?
Работа по подготовке предложений относительно государственной символики была инициирована руководством Молдовы в 1989 году. В том же году в июле состоялось первое совещание по этому вопросу, в нём участвовала группа депутатов Верховного Совета: историки, юристы, представители творческих союзов и неформальных общественных организаций — Народного фронта Молдовы и интердвижения «Единство».По поводу самого древнего символа Молдавского государства — герба с головой тура со звездой между рогами, с розой и полумесяцем по бокам, который зафиксирован историей ещё в XIV веке, участники совещания после недолгих дебатов пришли к консенсусу. Даже фронтист И. Цуркану согласился: «Что касается герба Молдавии — вопрос практически ясен» («Советская Молдавия», 28.07.89). А вот в вопросе о флаге консенсуса достичь не удалось: представители НФМ И. Хадыркэ, Н. Негру и упомянутый И. Цуркану, не утруждая себя поиском аргументов из нашей многовековой истории, стали утверждать, что главный аспект обсуждаемой проблемы — «это единство символики всех румын... Все мы, от Тиссы до Днестра и частично за ним, являемся действительно румынами» («Советская Молдавия», 28.07.89). Он уточнил свою позицию многократно. Например: «Дело яснее ясного. Наша национальная символика — та же, что и у румын. Следовательно, если за Прутом пришли к трёхцветию — синему, желтому, красному — нам нечего вдаваться в поиски... История уже решила проблему» («Советская Молдавия», 28.07.89).
Конечно же, в ходе дискуссии были и другие мнения, основанные на исторических фактах. Например, историк П. Шорников утверждал, что «Флаг Стефана Великого — красный... Красным оставался молдавский стяг и сто лет спустя во времена Иеремии Мовилэ» («Советская Молдавия», 28.07.89). Историк В. Бобейко напоминал, что красно-синий стяг в Молдове просуществовал без изменений до её объединения с Валахией в 1859 году, а после объединения атрибутом нового государства «Румыния» стал триколор Валахии («Советская Молдавия», 28.07.89).
Выдающийся деятель молдавской культуры В. Курбет подчеркнул: «У молдавского народа богатая история. Нужно оттолкнуться от неё, от стяга Стефана Великого, а не повторять румынский флаг» («Советская Молдавия», 28.07.89).
Но, увы, эти исторические факты так и не были услышаны фронтистами. И когда был объявлен конкурс новой государственной символики, то все участники конкурса были предупреждены о том, что государственным флагом будет румынский триколор.
При разработке государственного герба Республики Молдова среди художников также не было единства мнений: одни считали, что нужно использовать только исторический молдавский герб - голову тура, другие настаивали на необходимости использовать еще один дополнительный общерумынский символ. 27 апреля 1990 года вопрос о принятии новой государственной символики был включён в повестку дня пленарного заседания Верховного Совета. Возле главной трибуны был выставлен победивший на конкурсе проект государственного герба Республики Молдова, разработанный группой Семена Одайника — молдавский исторический герб в обрамлении дубовых ветвей, увенчанный короной из шести колосьев с крестом. Однако активисты Народного фронта внесли и установили рядом другой вариант герба с румынским орлом, выполненный Георгием Врабие и отклонённый комиссией трижды. Основой варианта Г. Врабие послужил герб Кишинёва времён королевской Румынии (1930 год), в котором главным символом является румынский орел, символизирующий воссоединение этого старинного молдавского города с Румынией.
В начале заседания от имени одной из комиссий по законопроектам об утверждении нового государственного герба и флага Молдовы выступил убеждённый унионист, депутат А. Мошану. Большую часть своего доклада он посвятил «обоснованию» предложения об утверждении государственным флагом румынского триколора. Что касается государственного герба, то в докладе сказано следующее: «На молдавских знаменах постоянно присутствовал герб Молдовы: голова тура, стилизованное изображение солнца и луны по сторонам и пятиконечная звезда между рогами тура» (Архив парл., ф. R2948, оп. 6, д. 1118, л. 86). Перейдя к рассмотрению вопроса о гербе Молдовы, унионист Н. Дабижа в вульгарной форме раскритиковал победивший на конкурсе проект Одайника и предложил снять вопрос с обсуждения и объявить новый — международный конкурс. В составе и в руководящих органах Верховного Совета господствовали тогда фронтистско-унионистские силы. Поэтому предложение Н. Дабижи сразу же поддержали фронтисты М. Друк, В. Матей и И. Ватаману. И большинством голосов проект закона о гербе был снят с рассмотрения. На заседании утвердили только флаг — румынский сине-жёлто-красный триколор и в то же вечер он был водружён депутатом Георге Гимпу над зданием Верховного Совета.
После этих событий Семен Елизарович Одайник отказался участвовать в предложенном Н. Дабижей четвёртом туре, поскольку решение, принятое фронтистами, нарушало все нормы госкомиссии. Да и четвёртого тура, можно сказать, не было. Для формальности допустили несколько старых вариантов и проголосовали за вариант герба с румынским орлом. Дорабатывать герб специально приезжала из Бухареста академик Мария Догару, которая стала соавтором герба по вопросам теории. После её рекомендаций эскизы отправили в Бухарест на экспертизу Государственной комиссии по геральдике Румынии. Там снисходительно одобрили провинциальный вариант Г. Врабие, который затем 3 ноября 1990 года и был представлен в парламент, где и был утвержден. Конституция Республики Молдова, принятая 29 июля 1994 года, оставила национальные символы без изменения.
А в дальнейшем были альтернативные варианты национального герба и флага Республики Молдова?
Позже предпринимались всё-таки некоторые попытки возродить молдавскую историческую символику (которая бы отражала исторические истоки и многовековую традицию молдавского государства). Например, в 2008-2009 гг. разрабатывались такие варианты молдавского герба и флага, которые можно было увидеть на различных общественно-политических мероприятиях, начиная с 2010 года… Красно - синие и сине - красные флаги с древним символом молдавской государственности головой тура.
Молдавские спортсмены молодежного движения "Воевод" на международных соревнованиях выступали под красным знаменем с головой тура Стефана Великого. Так что если бы политики, ратующие за молдавскую идентичность, приходя к власти, реально боролись за идею, а не за портфели и не за кресла, то, поверьте мне, давно уже были бы на законодательном уровне восстановлены геральдические и вексиллогические символы молдавской идентичности, напоминающие нации о её древней истории и о её общности.
На ваш взгляд, Национальная геральдическая комиссия Республики Молдова действует в интересах нашей страны?
Проблема больше в том, что на протяжении многих лет со стороны политиков, ратующих за молдавскую идентичность, одни только разговоры на эту тему. А тем временем Национальная комиссия по геральдике при президенте Республики Молдова, увлечённая идеей, что Республика Молдова – это фрагмент всего румынского общества, на протяжение многих лет в основном продвигала и продвигает геральдические и вексиллогические символы румынской идентичности на базе символики Румынского Королевства.
Какова процедура и возможные шаги по изменению государственного флага Республики Молдова? Существуют ли какие-либо законные способы для этого?
В текстах Основного закона, то есть Конституции Республики Молдова, дается описание только нынешнего прорумынского герба и флага РМ (речь о румынском орле с крестом в клюве на гербе и румынском сине-желто-красном триколоре). Все остальные символы утверждаются и изменяются парламентом ординарным законом по предложению Национальной комиссии по геральдике при президенте Республики Молдова.
То есть у нас сначала должен быть возрождён исторический герб Молдовы (голова тура со звездой между рогами, с розой и полумесяцем по бокам), и только после этого композиция возрождённого Государственного герба Республики Молдова приведёт нас к складыванию Государственного флага Республики Молдова.
Дальше, на основе исторических молдавских знамен и флагов XV-XIX вв. должна последовать разработка другой категорий флагов Республики Молдова, например, штандарта Президента, гражданского флага, военного флага и т.д. Это наиважнейшая дополнительная составляющая для нашего суверенного и независимого молдавского государства, которое является наследником исторической Молдовы.
Добавить комментарий