Такое мнение высказал один из популярных украинско-русских блогеров, который предлагает рассматривать энергетический кризис в Европе не с точки зрения стоимости энергии, а с глобальной, геополитической высоты, потому что только так можно понять суть происходящих процессов. Прав ли он? Попробуем разобраться.
Европу трясет
В последние дни стоимость природного газа на европейских биржах периодически превышала 3000$ за 1 тыс. кубометров. И рост цены газа будет продолжаться, причем никто не знает, до каких величин.
Этот скачок цен уже вызвал серьезные потрясение в экономике европейских стран. Вот только несколько примеров. Крупнейший производитель удобрений в Литве Achema остановил работу из-за цен на газ. В Польше из-за высоких цен на газ «Азотные заводы Пулавы» полностью прекратили производство меламина.
В самом Евросоюзе уже начинается раскол из-за энергетического кризиса. «На фоне растущих опасений по поводу того, как грядущей зимой Европа будет справляться с высокими ценами и доступностью энергии, предложение Норвегии ограничить экспорт электроэнергии, чтобы укрепить безопасность поставок внутри страны, вызвало гнев у соседей – Дании, Финляндии и Швеции», - пишет Financial Times.
Но и это еще не все! По мнению ряда экспертов, остановка работы «Северного потока – 1» может поднять цены на газ в Европе до уровня, который заставит остановиться значительную часть промышленности и, весьма вероятно, приведет к жесткой рецессии в регионе.
По мнению некоторых экономических экспертов, на самом деле цена на газ, как и цена на нефть, - это не ключевая цена для страны. Ключевой для любой страны является цена на электроэнергию. Именно от нее в первую очередь «пляшет» и инфляция, и стоимость той продукции, которую данная страна производит. Подними стоимость электроэнергии для страны, и она из процветающей быстро превратится в отстающую. И это важнейший момент, который следует запомнить.
Итак, к середине августа на рынках Евросоюза оптовая цена электроэнергии за 1 МВт/час составила 450 евро, что в 6 раз больше, чем годом ранее. Но к сентябрю эта цена еще больше выросла и в некоторых странах достигла стоимости 700 евро за 1 МВт/час.
И, судя по прогнозам, оптовые цены на электроэнергию продолжат расти и дальше. Причем для того, чтобы экономику стран Евросоюза не постиг коллапс, правительства стран объявляют о введении субсидий на электроэнергию. Например, Великобритания уже заявила о том, что будет вынуждена потратить на эти цели более 100 млрд. фунтов стерлингов, а Европейский союз, по разным оценкам, в текущем отопительном сезоне потратит на эти цели суммы, эквивалентные 400-500 млрд. евро.
Однако эти суммы не могут полностью нивелировать ценовой шок, который сегодня испытывает европейская экономика, а просто сгладят его остроту. Цены на энергию для населения, для промышленных потребителей всё равно будут расти, просто не такими резкими скачками, как это было бы в случае свободного рынка, который бы уже, очевидно на сегодняшний момент, полностью похоронил бы экономику Европейского союза. Потому что если полностью переложить цену этой энергии на потребителя, себестоимость продукции, выпускаемой в Европейском союзе, будет такой неподъемно высокой, что ее просто перестанут покупать.Ситуация в экономике европейских стран приводит к массовым акциям протеста – одной из последних таких акций стала семидесятитысячная демонстрация в Праге, участники которой требовали от правительства остановить инфляцию и рост цен на энергоносители. Ранее такие же массовые демонстрации в Болгарии привели к отставке правительства, и теперь новое правительство вынуждено идти на переговоры с Россией о поставках газа.
Будет еще хуже…
По мнению авторитетного журнала The Economist, через несколько месяцев ситуация будет выглядеть еще хуже. И на это есть несколько причин. «Во-первых, промышленность оказалась под ударом. Весной руководители крупнейших производственных предприятий Европы предупреждали, что слишком резкое прекращение поставок российского газа на континент обернется экономическим кризисом. "Количество новых заказов минус товарные запасы – то есть спрос на товары компаний, который обеспечивает их работой, – резко уменьшилось", – объяснил Робин Брукс (Robin Brooks) из Института международных финансов (Institute of International Finance), который представляет банки и инвестиционные организации», - говорится в статье The Economist.
Результаты недавних исследований показателей промышленных лидеров в Германии и Австрии указывают на сокращение. Итальянская промышленность, очевидно, находится в состоянии свободного падения. Польша и Чехия, которые не входят в зону евро, тоже уязвимы. Исключением стала Венгрия, где производство расширяется достаточно бодрыми темпами благодаря инвестициям в аккумуляторные технологии, буму электромобилей и долгосрочным энергетическим контрактам.
Вторая причина для уныния, по мнению журнала, заключается в том, что потребительские расходы на услуги вряд ли смогут эффективно поддержать экономику континента. Общее настроение ухудшается, и потребители затягивают пояса, чтобы подготовиться к долгой и холодной зиме. «В ближайшие месяцы в секторе услуг, скорее всего, возникнет застой. Согласно индексу покупательной способности, обнародованному S&P Global, с наибольшими трудностями столкнутся сферы недвижимости и транспорта».
И, наконец, еще одна причина - евро продолжает слабеть. Он уже достиг паритета с долларом впервые за последние 20 лет. «Это служит отражением ухудшающихся перспектив европейской экономики и решения глобальных инвесторов обратить свои взгляды в другую сторону. И это становится еще одной причиной для беспокойства среди политиков континента, потому что ослабление валюты разгоняет инфляцию: импортные товары дорожают, реальные доходы населения снижаются, и вместе с ними снижается потребление», - отмечают авторы статьи «Европа движется к рецессии. Насколько тяжелой одна будет?».
Все это, - пишет в заключение The Economist , - свидетельствует о том, что европейская экономика действительно вступает в рецессию, и во главе этого процесса стоят Германия, Италия, а также страны Центральной и Восточной Европы.
«А кто это сделал?!»
И теперь мы подходим к самому главному вопросу: а кто же организовал то, что сейчас происходит, и кто является самым большим выгодополучателем данной ситуации?
Совершенно очевидно, что это не Россия или, точнее, далеко не только Россия. Россия тоже в страдает от этого кризиса, несмотря на то, что сегодня она получает огромные деньги за продажу своих энергоресурсов.Упомянутый выше эксперт-блогер считает, что наибольшим получателем дивидендов здесь являются США, которые в целом и спровоцировали данный кризис. Причем европейские обыватели до сих пор никак не могут понять, что главными жертвами украинского кризиса являются не только Украина и Россия, но и Европейский союз. По его мнению, именно США, как инициатор этого кризиса, смогли подорвать экономические основы Европейского союза, резко поднять стоимость энергии для производителей Евросоюза. Заметим, что при этом в самих США такого резкого скачка нет. Цена природного газа внутри США и Европе отличается примерно в 8-10 раз. Оптовые цены на электроэнергию отличаются, в зависимости от штата, в 5-8 раз. Что мгновенно ставит экономику США, по отношению к европейской, в гораздо лучшие, тепличные условия.
Кроме этого, многолетняя политика руководства Евросоюза, связанная с переходом на «зеленую» энергетику, «либерализацией» рынка газа и электроэнергии (так называемые три «энергопакета»), внедрение «рыночной» системы формирования цен на природный газ путем торговли краткосрочными контрактами (спотовый рынок), привели к резкому скачку цен на газ еще в первой половине 2021 года. Таким образом, случайно или преднамеренно (изящно использованы европейские «полезные идиоты»), американский сжиженный газ стал по цене конкурентоспособен по отношению к российскому трубопроводному и полным ходом поставляется в Европу по цене, которая не только покрывает расходы на его сжижение, транспортировку через океан и ре-газификацию, но и позволяет американцам зарабатывать баснословные прибыли. Естественно, американский сжиженный газ приобретается не за евро (как у Газпрома), а за доллары, что явилось одним из важных факторов снижения спроса на евро и резкого роста курса американской валюты по отношению к европейской. И для оправдания всего этого вовремя подвернулась война на Украине… Или эта война была, все же, спровоцирована заокеанскими игроками?
Таким образом происходит финансовое и экономическое обескровливание именно Европейского союза. И чем больше будет продолжаться война, тем больше ресурсов на нее и на преодоление ее последствий будут тратить не только Россия, но и Европейский союз.
«Воистину гениальная комбинация! - восклицает вышеупомянутый блогер, - Одним ударом получить так много экономических дивидендов». Единственное в чем просчитались США, это в том, что в результате войны Россия должна измениться. Американцы действительно провернули гениальную комбинацию, нанеся удар по экономическим системам своих главных оппонентов: военно-политического - России, и экономического - Европейского союза», - полагает эксперт.Такого же мнения придерживаются и эксперты китайской государственной газеты Global Times. « США больше всех выиграли от украинского кризиса и проблем с энергоресурсами в Европе, открыв огромный рынок для американских поставщиков газа и нанеся ущерб важной составляющей российского экспорта», - пишет газета.
В материале утверждается, что на фоне опасений по поводу бессрочного прекращения поставок российского газа ЕС будет вынужден нарастить импорт сжиженного природного газа из альтернативных источников в преддверии предстоящей зимы, закупая для этого все больше и больше долларов, «опуская» тем самым курс евро.
По мнению руководителя Китайского центра исследований экономики и энергетики при Сямэньском университете Линь Боцян, на фоне ухудшения отношений между ЕС и Россией Европа была вынуждена начать импорт газа из США.
Газета отмечает, что смещение европейского спроса с российского трубопроводного газа на СПГ уже привело к резкому росту заказов на танкеры для перевозки СПГ, и, соответственно, к размещению в этом году рекордного количества заказов.
Владислав Бордеяну
Добавить комментарий