Mai exact, întrebările vizează modul în care a procedat șefa Procuraturii Anticorupție (PA) în raport cu directorul Agenției Proprietăți Publice (APP), Alexandru Musteață, după ce acesta i-a expediat o scrisoare în care ar fi elucidat scheme de corupție cu implicarea judecătorilor și a procurorilor.
„În mod normal, o asemenea plîngere, indiferent ce informații conține ea, o dai în procedură legală, care urmează a parcurge toate etapele verificării. Și chiar nu contează ce scrie în ea. Este o plîngere, o sesizare depusă de șeful unei instituții importante în acest stat, care gestionează toată proprietatea publică a statului”, a spus Stamate la voceabasarabiei, notează Noi.md cu referire la unimedia.„Din momentul în care se prezintă o asemenea sesizare, o dai în procedură. Mai mult decît atît, dacă vrei pentru tine să verifici, mai faci și o verificare paralelă. Atunci cînd ai dat-o în procedură, aștepți răspunsul, e evident că nu doamna Dragalin verifică direct informațiile care sînt prezentate în sesizare, dar o dai în procedură la procurori, aștepți răspunsul, iar în paralel faci anumite verificări. Și atunci cînd ai primit răspunsul de la subalterni și cu verificările pe care le-ai făcut, le contrapui și pentru tine îți faci niște concluzii. Asta ar fi fost corect”, a punctat Olesea Stamate.
La începutul lunii iunie, șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a vorbit în fața angajaților PA despre o scrisoare primită de la directorul APP, în care acesta ar fi elucidat scheme de corupție cu implicarea judecătorilor și a procurorilor. În schemă ar fi figurat inclusiv numele procurorului Vasile Plevan, despre care Veronica Dragalin spune că este integru.
Adăuga comentariu